Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Registrácia, alebo nie
človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
Po dlhšej odmlke sa obraciam na Vás s prosbou o radu.
Klientka dostala výzvu od SP, že nesplnila svoju povinnosť registrovať sa k povinnému plateniu odvodov ku dňu 01.07.2006 (podľa obratu prekročila hranicu). Ale: mala "živnosť" na slobodné povolanie (umelec). Ona sa pokušala registrovať sa už v r. 2005, ale odmietli ju. S odôvodnením, že príjmy z tejto činnosti nespadajú pod povinnosť odvodov. V r. 2006 situácia sa opakovala. V r. 2007 už sa ani nepokušala o registráciu. Zaregistrovala sa až v 09/2008, keď rozviazala trvalý prac.pomer, a ostala len szčo. V 09/2008 RLFO bol zaslaný na pobočku, ale dodnes jej nepotvrdili, a ani nepridelili IČZ. Avšak od tohto dátumu platí odvody s variabilným symbolom rodného čísla.
Samozrejme, informácia z r. 2005, že jej príjmy nespadajú do príjmov zakladajúcich povinnosť registrácie bola napísaná len ručne, na prilepovacom poznámkovom bločku, ktorú jej poslali späť spolu s RLFO v r.2005.
Ako sa máme brániť? Za nápady ďakujem.
Klientka dostala výzvu od SP, že nesplnila svoju povinnosť registrovať sa k povinnému plateniu odvodov ku dňu 01.07.2006 (podľa obratu prekročila hranicu). Ale: mala "živnosť" na slobodné povolanie (umelec). Ona sa pokušala registrovať sa už v r. 2005, ale odmietli ju. S odôvodnením, že príjmy z tejto činnosti nespadajú pod povinnosť odvodov. V r. 2006 situácia sa opakovala. V r. 2007 už sa ani nepokušala o registráciu. Zaregistrovala sa až v 09/2008, keď rozviazala trvalý prac.pomer, a ostala len szčo. V 09/2008 RLFO bol zaslaný na pobočku, ale dodnes jej nepotvrdili, a ani nepridelili IČZ. Avšak od tohto dátumu platí odvody s variabilným symbolom rodného čísla.
Samozrejme, informácia z r. 2005, že jej príjmy nespadajú do príjmov zakladajúcich povinnosť registrácie bola napísaná len ručne, na prilepovacom poznámkovom bločku, ktorú jej poslali späť spolu s RLFO v r.2005.
Ako sa máme brániť? Za nápady ďakujem.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Myslel som aj na to. Len moje osobné návštevy v tejto (a podobných inštitúciach) mi nepridáva ku zdraviu
. Väčšinou sa mi nepodarí nič vyriešiť, ruzčúlim sa, a nedaj bože sa budem správať nedôstojne.
Mám oveľa väčšiu úspešnosť riešenia telefonicky a poštou, ako osobnou návštevou.
P.S. Údajne SP otvorila pobočku v Senci. (to som len počul). Áno Muška to viem. Formuloval som to takto aby to bolo zrozumiteľné, ale asi som to doplietol.
Totiž v r. 2005 registráciu vybavovala ešte predchádzajúca účtovníčka. Keď som preberal agendu dostal som aj ten spomenutý vrátený RLFO s tou poznámkou. Teraz už má aj iný príjem. Preto sme ju "registrovali" od 09/2008.
Citát z výzvy:...." Z údajov, ktroé SP poskytlo DR SR sme zistili, že Váš príjem z podnikania a z inej samostatne zárobkovej činnosti podľa osobitného predpisu alebo výnos súvisiaci s podnikaním a s inou samostatnou zárobkovou činnosťou...."
S tým súhlasím, BA-okolie hrúza. Aj v PK je pobočka a sú tam super kočky a ochotné.!!! A má byť aj v SC.
Už je pobočka pri Kauflande.
človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
Posúvam, každá rada dobrá....
Zoli osobne so všetkými dokladmi čo si opísal naklusať na pobočku aj s dokladom o zaslaní RL.
človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
ALDA 
. Väčšinou sa mi nepodarí nič vyriešiť, ruzčúlim sa, a nedaj bože sa budem správať nedôstojne. Mám oveľa väčšiu úspešnosť riešenia telefonicky a poštou, ako osobnou návštevou.
P.S. Údajne SP otvorila pobočku v Senci. (to som len počul).
človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
Muška
Totiž v r. 2005 registráciu vybavovala ešte predchádzajúca účtovníčka. Keď som preberal agendu dostal som aj ten spomenutý vrátený RLFO s tou poznámkou.
Teda, chcela som tým povedať, že je dôležité vedieť , či mala otvorenú nejakú živnosť, alebo nemala.....
Zoli, ak nemala otvorenú živnosť a mala príjem podľa Autorského zákona, tak nie je povinná sa prihlásiť do SP
človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
Muška
Sociálne poistenie
Na účely zákona č.461/2003 Z.z.o sociálnom poistení (ďalej len „zákon o sociálnom poistení"), nie sú umelci a autori považovaní za SZČO.
Dôsledok: Umelci a autori nie sú povinne poistení ani na nemocenské poistenie, ani na dôchodkové poistenie, ani na poistenie v nezamestnanosti. Zo svojich príjmov z umeleckej alebo inej tvorivej činnosti neplatia povinné odvody do Sociálnej poisťovne.
Ak umelec – autor chce byť poistený – môže sa v Sociálnej poisťovni poistiť dobrovoľne.
zdroj:
http://www.porada.sk/t34364-odvody-a...tml?styleidd=5
Na účely zákona č.461/2003 Z.z.o sociálnom poistení (ďalej len „zákon o sociálnom poistení"), nie sú umelci a autori považovaní za SZČO.
Dôsledok: Umelci a autori nie sú povinne poistení ani na nemocenské poistenie, ani na dôchodkové poistenie, ani na poistenie v nezamestnanosti. Zo svojich príjmov z umeleckej alebo inej tvorivej činnosti neplatia povinné odvody do Sociálnej poisťovne.
Ak umelec – autor chce byť poistený – môže sa v Sociálnej poisťovni poistiť dobrovoľne.
zdroj:
http://www.porada.sk/t34364-odvody-a...tml?styleidd=5
...a ešte sa opýtam:
Ako SP prišla na to, že mala platiť a že mala nejaký príjem???
Buď dala klientka špatný výpis, kde svoj príjem "praskla" do § pre živnosť , alebo možno už aj DP vyplnila do nesprávneho riadku. Správne § 6 odst. 2 písm. a).
Ako SP prišla na to, že mala platiť a že mala nejaký príjem???
Buď dala klientka špatný výpis, kde svoj príjem "praskla" do § pre živnosť , alebo možno už aj DP vyplnila do nesprávneho riadku. Správne § 6 odst. 2 písm. a).
človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
Muška
Zoli,
nech Ti ukáže DP z roku 2005, lebo ak je pravda, že nemala žiadnu živnosť, mala príjem z Autorského zákona, tak to mala mať zaevidované v r. 5 v tabuľke 1, oddiel VI.
A možno "..tam je pes zakopaný"
nech Ti ukáže DP z roku 2005, lebo ak je pravda, že nemala žiadnu živnosť, mala príjem z Autorského zákona, tak to mala mať zaevidované v r. 5 v tabuľke 1, oddiel VI.
A možno "..tam je pes zakopaný"
človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
Ďakujem za postrehy a nápady.
Zoltán Kovács
Myslel som aj na to. Len moje osobné návštevy v tejto (a podobných inštitúciach) mi nepridáva ku zdraviu. Väčšinou sa mi nepodarí nič vyriešiť, ruzčúlim sa, a nedaj bože sa budem správať nedôstojne.
Mám oveľa väčšiu úspešnosť riešenia telefonicky a poštou, ako osobnou návštevou.
P.S. Údajne SP otvorila pobočku v Senci. (to som len počul).
. Väčšinou sa mi nepodarí nič vyriešiť, ruzčúlim sa, a nedaj bože sa budem správať nedôstojne. Mám oveľa väčšiu úspešnosť riešenia telefonicky a poštou, ako osobnou návštevou.
P.S. Údajne SP otvorila pobočku v Senci. (to som len počul).
človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
ALDA
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
