Don133 fyzikálny princíp mi je jasný, ale zaujíma ma skutočný efekt
ked je jasny fyzikalny princip tak je jasny aj efekt. ide o to, ze vzduch je tzv preteplive prostredie, co znamena, ze IČ žiarenie cezeň prejde bez toho aby mu odovzdalo vyznamne množstvo tepla. ked IČ dopadne na človeka alebo na predmety tak ich ohreje...len pre ilustraciu:
Merná tepelná kapacita vzduchu v typických izbových podmienkach je 1012 J/(kg.K). ked si zoberieme halu ktora ma 30x30x4 metra tak na ohriatie vzduchu o jeden stupen by sme potrebovali Q=m*cp(delta t) [J]
cize m=ro*V=1,2kg/m3*(30*30*4) m=4320kg vzduchu.
cize Q=4320kg*1012J/(kg*K)*1K=4371840 J=4,37 MJ
cize ak pouzijem v takejto hale IČ panely tak usetrim cca 4,37 MJ na kazdy stupen...potom je tu dalsia vec, ze priemyselne haly sa viac vetraju ako byty.. a haly napr. pre hydinu sa este viac vetraju. Tych 4,37 MJ neni az tak vela keby sa nevetralo, ale takto ten vzduch odvadza znacne mnozstvo tepla. cize by bolo zbytocne teply vzduch vypustat von a dnu vhanat studeny. Niekto by mohol namietat, ze od ohriatych predmetvo a ludi v hale sa aj tak ten vzduch ohreje. Je to pravda, ale vzduch sa ohrieva ovela pomalsie kvoli nizkej hodnote koeficientu prestupu tepla vzduchu. cize tok tepla z ič panelov na predmety je ovela ovela vacsi ako tok tepla z predmetov do vzduchu.
Vzhladom na to, ze byt ma mensiu rozlohu, je clenity(izby su oddelene), cize v kazdej izbe musia byt panely(tam padom ich musi byt dost vela, co je nakladne).. dalej sa tak vela nevetra cize postupne sa vzduch ohreje aj tak.. a dlasia vec, ič ziarenie prejde cez zatvorene okno rovnako ako svetlo (haly okna nemavaju)... tak sa to nemusi vyplatit a podla mojho nazoru sa to ani velmi nevyplati... da sa to prepocitat a zistit navratnost...