... zamestnávateľ urobil správne nakoľko si nerobila v školstve ako učiteľ 5 rokov. A čo bude od 1.11.09? na to si počkaj veď nemáš odpracované roky a kto vie ako to bude ďalej.

Vidím tu tému náhrada I. kvalifikačnej skúšky, tak sa chcem spýtať aj ja na jednu vec. Urobila som si ako náhradu tejto skúšky "malý doktorát" PaedDr., mám 4 roky započítanej praxe. Potrebujem na postúpenie do 11. platovej triedy 5 rokov praxe alebo na to stačí "titul"?
Ďakujem

Titul nestačí, potrebuješ 5 rokov praxe. Ale už tu bolo spomínané, že od 01.11.2009 je zmena zákona, uvidíme čo bude ďalej.

ja by som sa chcela spýtať, ž e či náhodou niekto nevie, že ako to bude od januára s tou rigoróznou skúškou. Ja mám odovzdať prácu až konocm januára. ako to je s tým úväzkom? ja pravda, že treba mať polovicu uväzku z predmetu, z ktorého mám rigoróznu skúšku? Len vtedy platí?

Absolvovanie rigoróznej skúšky plne nahrádza I. kval... ja som rigoróznu skúšku absolvoval rok po štúdiu Mgr. bez akejkoľvek pedagogickej praxe. Na I. kval. je pritom nutná minimálne 5. r. pedagogická prax.

Dobry den, chcela by som sa spytat, ci mi niekto nevie poradit: v januari mam obhajobu rigoroznej prace, na ktorej som pracovala uz dlhsiu dobu... do toho vsak prisiel novy zakon... Problemom je, ze nemam este 5 rokov ped. praxe. Vie mi niekto povedat, ci ma po 5 rokoch s titulom zaradia do 11PT???

Kolegovia mi vraveli, ze rigorozna skuska sa ani pred platnostou noveho zakona neuznavala ako nahrada 1. kvalifikacnej skusky... Vie mi niekto uviest zakon, ktory nieco take hovoril????

Vyhláška č. 41/1996 § 9 - tam nájdeš všetko o kvalifikačných skúškach a ich náhradách. Ja viem tiež tak, že rigorozne skúšky neuznávali ako náhradu kvalifikačných skúšok.

Dobrý deň, ja mám rigoróznu skúšku ,,PaedDr.,, a do uznania pedagogickej praxe 5 rokov mi chýba asi necelý 1 rok a 6 mesiacov. Keď je od 1.11.2009 v platnosti nový zákon uzná sa mirigorózna skúška ako náhrada 1.kvalifikačnej skúšky, keď dovŕším 5 ročnú pedagogickú prax? Na každej škole si vedenia školy vysvetľujú zákony po svojom, je chaos... Ministerstvo školstva by to malo presne zadefinovať a nie chodiť okolo toho ako okolo horúcej kaše! Ďakujem za odpoveď.

Žiaľ už nie po 1.1.2009 už neexistuje nič také ako náhrada (zatiaľ, možno to nejaká novela zákona zmení).Zákon 317/2009 presne popisuje za akých podmienok môžeš vykonávať atestácie. Po vykonaní I. atestácie postupuješ do 11. PT a po získaní II. do 12Pt.

Ďakujem pekne za odpoveď, snáď to zmení nejaká novelizácia zákona. Myslím si, že rigorózna práca a jej obhajoba je určite náročnejšia, ako obhajoba prvej kvalifikačnej skúšky, podľa toho čo mi povedala kolegynka. No v školstve na lepšie časy asi nesvitá.
Podľa môjho názoru riaditelia nebudú ochotní vysielať učiteľov na tieto skúšky kôli finančným problémom, aby ušetrili. Malo by sa aspom financovanie učiteľov vrátiť pod nejakú okresnú úroveň, aby sa starostovia nevyhovárali, niekedy aj neoprávnene, že nemajú na platy učiteľov.
Tiež si myslím, že by bolo lepšie, keby riaditeľov vymenuvával krajský alebo obvodný úrad, nie rada školy. Akože, keď si riaditeľ dosadí do školskej rady svojich ľudí, tak kto proti nemu niečo zmôže? Trocha som odbočila od témy! Koľko volebných období môže byť riaditeľ v škole napr. na základnej škole? Ďakujem za odpoveď, prípadne cenné názory.

To nie je obmedzené.

Poradte mi k zaradeniu školského psychologa.
Doteraz bol zaradený do 12 .platovej triedy, prax psychologa má 8 rokov. Má vyštudovanú VŠ -psychologia a druhu VŠ učiteľstvo pre 1. stupen ZŠ.Podľa noveho zákona som ju zaradila -odborný zamestnanec,samostatný do 10. platovej triedy.Sme stredná škola.Postupovala som správne?ďakujem za odpoveď.

nikdo neporadí ?

Ano patrí do 10PT - zaradenie samostatný odborný zamestnanec.