Zákonný nárok na to nemá. Akcionár nie je výkonný článok vo firemných procesoch. Orgánom pre akcionárov je valné zhromaždenie. AK mu to ale predstavenstvo umožní, nič sa nestane.


Otázne je tiež, aký je to akcionár. Ak by predstavenstvo povedalo 100%-nému akcionárovi, že sa nesmie zúčastniť zasadania predstavenstva, tak asi predstavenstvo už nebude dlho zasadať v rovnakom zložení...

Možno sa chce ohodnotiť, či by dokázal byť členom predstavenstva. Alebo sa priamo zaúčať.
Ale ako nápad to nie je zlý. Mnohí by sa tam priam hodili a podniku by veľmi pomohli, ale sa boja kandidovať, lebo im nie je jasné, ako zasadnutie prebieha. Ale asi viac je takých, ktorí by tam ako členovia veľmi radi sedeli, ale na kvalitnú diskusiu či návrhy nemajú. Tí by si to tam jednoducho odsedeli.

Ak uvažujeme vážnejšie, niektoré prerokúvané záležitosti sa nesmú dostať na verejnosť / tretím osobám. Keď sa dostanú, v prvom rade sa prešetrujú členovia. Rozhoduje sa kolektívne, prehlasovaní členovia sa podriadia (pokiaľ výsledok neodporuje právu). Rozprava sa zaznamená len v potrebnom rozsahu. Členovia predstavenstva by nemali byť pri práci ani rušení tak, ako si to neželá nikto. Na to sú orgány, aby pracovali, nie predvádzali predstavenia. Na rokovanie sa zvyčajne viac prizýva ako súhlasí s účasťou.