ciners Realitka je medziclanok, ktory nema ziadnu logiku. Prenajimas byt,objednas si realitku. Realitka da inzerat, zavola clovek an inzarat, pride pozriet byt a ma realitke zaplatit vysku jedneho najmu...kde je logika? Najomnik si nic neobjednal, objednal si najomca a nech zaplati,ked tam chcel medziclanok. Cele je to zvratene. Takze zaver:neexistuje dobra realitka!!!
Naco chcete tento medziclanok platit? Akurat si kopu potencialnych zakaznikov odplasite.
A pri predaji to iste.
Dalsia vec: realitky poskytuju vypracovanie zmluv,ale kedze podla zakonov SR mozu pravne sluzby takto poskytovat len notari a advokati, realitka za zmluvu nemoze pytat peniaze,inak kona protipravne. A zadarmo to urcite nerobia, takze zase vam je realitka nanic.
No dobre , podľa tohoto výkladu , ak si medzi sebou urobia zmluvu predávajúci a kupujúci , tak potom porušujú zákon ???
Lebo právne služby môžu poskytovať len notári a advokáti ..???
Asi myšlienka chcela povedať , že ..." právnu zodpovednosť " ....nesú tieto subjekty ....či ..?
Potom som aj ja kupoval protiprávne a beťári na katastrálnom úrade mi to protiprávne previedli do majetku ....