Musím tak trocha nesúhlasiť s tu povedaným a autorovi poradiť, nech si dá kladačák prepracovať niekomu kto tomu aspon trocha rozumie a nie tomu, kto to predáva.
Len námatkovo, podľ technických listov Heluz, pri svetlosti 2,5metra má byť úložná plocha 250mm, čo zjavne nie je, nakoľko sú preklady položené z obidvoch strán na tenkom pilieriku. Druhá vec, podľa tých samých technických listov má celý preklad súhrnnú únosnosť 27,1kN/m a to je ako sa vraví skutočne na štiepený chlp. Ak nad tým pokračuje stena, čo zjavne bude pokračovať, tak to už nevyjde ani omylom.
Takže spadne to? Kto vie, vo všetkých výpočtoch je toľko bezpečnostných súčinitelov, že nato aby niečo padlo, musí prísť podstatne vyššie preťaženie, na aké sa dimenzuje, ale stojí nám zato pokúšať osud? Tobôž ak je tak jednoduché tomu predísť? Jednoznačne otočiť kladenie nosníkov o 90stupnov a máme po probléme, a náklady s tým spojené vymáhať od autora kladačáku
.
Znesiem všeličo, ale toto by som neriskoval.
PS: Niekto tu spomínal, že ak sa to dobre v membráne prevystuží, tak neni probléma. Mal by som otázku, aký vplyv má množstvo výstuže na "odlahčenie" toho heluz nosníka,a ak ste to mysleli tak, že v membráne otočíte nosnosť do "správneho smeru", tak potom načo sú tam tie stropné nosníky, ako stratené debnenie?
Nič také, nič neriešiace a predražujuce riešenie.