Lukáš 142 nemyslim, ze by to bolo jednoduchsie, pretoze vyskum mal to previest na svagra uz v tedy, ale ked sa tak nastalo a za byt som zaplatil svagrovi potom ja tak, som vyskum ziadal od toho 1998 roku aby to prepisal na mna, a rozhybalo sa to az teraz, a ak by to dali na svagra tak vsetky tie ziadosti na vyskum ktore som poslal za tie roky by boli na nic a este k tomu vyskum spravil chybu a natahoval to, a ak by sa to spravilo ako ty hovoris tak potom by musel svagor platit poplatky za vklad do katastra, znalecky posudok atd, a ak by to spravil vyskum uz na mna tak by som neplatil nic, ale ja teraz potrebujem dat vyskumu zmluvu medzi svagrom a mnou ze som mu zaplatil za ten byt, aby vyskum to mohol previest na mna to vlastnictvo, ale neviem ako dat do tej zmluvy, ze som mu zaplatil za ten byt v roku 1998. Chcem ten datum tam dat preto aby tie zadosti ktore som poslal vyskumu medzi 1998 - 2010 boli platne
Ja tu vidím pár problémov:
1. Predaj bytu sa už fakticky uskutočnil v roku 1985 a majiteľom je tvoj švagor. Pokiaľ ti CV predajú byt, tak predajú nehnuteľnosť dvakrát, čo je podvod. Tá kúpna zmluva z roku 1985 je platná, záleží od toho, kto bude vymáhať jej vymožiteľnosť. (Raz tu bol podobný prípad so zabudnutou zmluvou, ale tam sa pôvodný kupujúci domáhal svojho práva :
http://www.porada.sk/t124416-nevyspo...y-pozemok.html )
2. Ak spíšete kúpnu zmluvu, tak to nebude kúpna zmluva v zmysle zákona o bytoch a nebyt. priestoroch. A tiež ak s bude vyžadovať overenie podpisu na kúpnej zmluve, tak notár ti neoverí spätne podpis, takže z overenia podpisu bude zrejmé, že zmluva bola spísané len nedávno. Jedine Centrumu výskumu predložiť akúkoľvek zmluvu o predaji byt, kde nebudú overené podpisy. Pokiaľ im to bude stačiť, tak je to OK.
Aj tak si neviem predstaviť, na základe čoho ti budú byt dávať - na základe kúpnej zmluvy? Veď im preukážeš, že ten byt si kúpil od brata.
No je to dobre domotané...