Taku, ako predpisuje projekt! Bezne sa dava Penetral Alp + 2x Hydrobit, natavit...

hydro alebo tepelnú?

lapejko: dobra pripomienka!

Tepelnu som daval EPS 100S - 9 cm (4 + 5 cm). Na to 7 cm poter a 1 cm zostal na dlazby, podlahy.

Dá sa urobiť urobiť hodro a aj tepelná zároveň? Ak áno, tak poraďte. V tomto nemám jasno. Ďakujem.

Tepelnu by som robil tesne az pred tym podlahovym kurenim a liatim poteru, dovtedy sa po nej bude chodit a mozete ju vyhodit.

Jednoducho povedane - najskor sa nalepi Hydrobit (asfaltove pasy, nazyvane IPA) tam, kde sa budu stavat mury a priecky (s presahom, aby pretrcali po krajoch), potom sa postavia mury a dolepenie hydroizolacie a tepelna izolacia sa riesia tesne pred podlahovkou.

Preco? Lebo keby sa Hydrobit nalepil na celu plochu hned, tak sa stavim o cokolvek, ze majstri (krov, elektrina, omietky...) ju niekde preseknu so stojkami (kozami).

EDIT: a ked ju uz nepreseknu, tak sa len zaspini od malty, omietky...

ale su aj izolacie , ktore sa musia lepit celoplosne napr. fatrafol, takze postup prac treba riesit podla zvolenej hydro izolacie

Načo sa dávajú dve vrstvy hydrobitu. Ešte som na stave nevidel dávať dve vrstvy. bežne sa dáva jedna. a dáva sa Hydrobit V 60 S 42 H alebo Hydrobit V60 S 35? je tam rozdiel len v hrúbke alebo aj nejaký iný zásadný???

V posledných rokoch sú dve vrstvy skôr bežné ako nezvyklé.Investori čo nevedia ,ako minúť peniaze dávajú dve vrstvy.Tým podporujú Slovenské hospodárstvo ,to zanemená ,že v Štúrove je zamestnaných o pár ľudí viac.A na to je to dobré.

2 vrstvy idu pri tlakovej vode, na platni je to dost divne riesenie.

Mne stavbivedúci povedal že oni dávajú 2 vrstvy len pod múry koli veľkému zaťaženiu , potom do miestností len jednu vrstvu.

A tak som to urobil aj ja

Aj ja plánujem dať minimálne 10 cm EPS 100S nakoľko mi je stále na nohy zima a akou hrúbkov XPS stačí zatepliť základy a sokel aby to bolo ekonomické a postačujúce?

Ekonomické ?Pochybujem ,že sa to niekedy vráti.

Tak aby to malo aspoň aky taky význam, alebo nezateplovať základy a sokel vobec?Potom tam v prípade zateplenia podlahy a stien hrozí tepelný most či nie? detail č.3 :http://stavba.tzb-info.cz/t.py?t=2&i=4470

Pivko,ked ti je zima na nohy, treba si hlavne volit material naslapnej vrstvy s nizkou tepelnou prijimavostou. Je to u podlah jedno z kriterii posudzovania. Darmo das 10cm EPS,ked si das vsade keramicku dlazbu. Keramicka dlazba a drevo pri tej istej teplote nesposobuju ten isty pocit. Zaklady by som zateplil maximalne osmickou max 1m dolu od 0,000, ake nemas suteren samozrejma.

Tak ja možem zatepliť základy tak max. 35cm pod 0,000 /DT/ a nad cca 30cm sokel. O keramickej dlažbe neuvažujem ,mal som ju v predchadzajúcich 2 bytoch a teraz som dal do posledného drevené parkety a to je už iná káva

Ten tepelný most ide cez 5 cm vnútornú izoláciu a 1 cm izoláciu poteru od steny.Neviem ako to inak napísať.Teplo alebo chlad sa šíri hlavne tepelným mostom ak je ten most v zmysle že má ísť chlad zdola nahor tak ten most stačí prerušiť.V tom prípade sa chlad môže hore škriabať jedine (žiarením ,neviem ako to inak nazvať).Aj vákum nieje 100% izolant teplo sa šíri vlnením a žiarením.Ale podľa mňa návratnosť investície do zateplenia sokla je veľmi dlhá ,ak vôbec nejaká je .Chlad ide od vrchu dole teplo naopak ,tak mi logicky vychádza ,že valenie penazí do zateplenia podlahy je neefektívne.Lepšie je ušetrené peniaze investovať do zateplenia stropu.Tam meter = 2 cm v podlahe.

Ja mám palubovku .To je iná káva.

Oh Štúrovo, The Hydrobit City!