Poznám prípad , kedy neboli vystavené VPD a účtovníčka dostala pochvalu za vedenie účtovníctva od kontrolórov z DU .

Ako je niečo také možné??? Čo náležitosti účtovného dokladu?

Asi vedela za čo, nie prečo .
Vieš, ja som už zažila všeličo. Jeden pán podnikateľ kydal na pani účtovníčku, ktorá mu posledný rok vrátila v podobnom stave. Točila som hlavou, kým som náhodou nenašla starú knihu záväzkov, kde bol voči nej záväzok cez 100.tis. Sk. Potom vyšla pravda na povrch. Nakoľko nemienila ďalej robiť zadarmo, ukončila s ním spoluprácu. DP a výkazy si vypísal sám a potom rozprával na ňu, že je všetkému na vine.
Ktovie kde je pravda ... Kde sú roky pred a po 2006 ?

Daňová poradkyňa nespracovala žiadne účtovníctvo. Teraz by mohla v rámci odbornosti v danej oblasti dodaniť podnikateľský subjekt spôsobom, keď DÚ skúma ZD podľa iných ako účtovných informácií.

[QUOTE=Eva99;1271218]Prosím Vás, vedel by mi niekto poradiť? Známy mi doniesol "účtovníctvo" roku 2006, aby som ho opravila, pretože keď bol vyzvaný na predloženie istých faktúr v rámci kontroly iného podnikateľa, s ktorým spolupracuje, pracovníčka daňového úradu mu povedala, že to nemá dobre. Myslela som, že tam budú iba nejaké nezrovnalosti, ale:
- neexistuje peňažný denník
- neexistuje žiadna kniha došlých a vyšlých faktúr
- neexistuje pokladničná kniha
- k dokladom nie sú vystavené výdavkové pokladničné doklady. Jednotlivé doklady sú len podľa mesiacov ponalepované na čistom papieri, kde je ceruzkou napísaný súčet za daný list.
- napríklad úhrada za telefón je len šek nalepený medzi ostatnými blokmi na tom čistom liste, ale nikde nie je ani faktúra, na základe ktorej to bolo uhradené.
- doklady, faktúry vydané, faktúry prijaté, všetko je pozakladané piate cez deviate po siedmych euroobaloch. Nemá to súlad ani časový, ani vecný.
- vo výkaze o majetku a záväzkoch za rok 2005 nie sú vyčíslené žiadne záväzky, ale hneď v januári sú uhradené 3 faktúry z roku 2005.
Ani to nejdem ďalej rozpisovať... Zaskočilo ma, že účtovníctvo mu spracovávala doteraz daňová poradkyňa. Preto sa chcem spýtať, je možnosť (resp. bola v roku 2006) viesť účtovníctvo len ako nasčítané bločky, nasčítané vydané faktúry a rozdiel je výsledok hospodárenia??? Žiadne vystavené účtovné doklady, ani účtovné knihy? Neuplatňuje si paušál, bolo podané riadne daňové priznanie aj s výkazom o majetku a záväzkoch a výkazom o príjmoch a výdavkoch.
Stále si hovorím, že keď to tak robila daňová poradkyňa, asi vedela prečo...[/QUOTE]


... to myslíš vážne??? ... ja si skôr myslím,že nevedela,čo robí...

Je to výraz na prácu daňovej poradkyne, alebo na to, že sa pýtam, či je to v poriadku? Prepáčte, ale ja som z toho tak zmätená, že už pochybujem aj o svojom zdravom rozume...

Ďakujem Vám, že ste sa vyjadrili. Pečiatka daňového poradcu vo mne stále vzbudzuje určitú dôveru v správnosť účtovníctva. Preto ma toto tak veľmi zaskočilo, až som začala o sebe pochybovať...

Ostatné roky som si ani nepýtala, naozaj som si myslela, že tam bude len nejaká chyba v účtovaní... Mám len DP z roku 2005. V roku 2006 je doklad o úhrade spomínanej daňovej poradkyni za spracovanie účtovníctva roku 2005, podpísaný príjemcom. Pani mu robí účtovníctvo doteraz, preto nemyslím, že by tam bol podobný problém...

Bud kludna, tvoja otazka je v poriadku.
Je to zdeseny vyraz z obsahu toho, co si popisala - v akom stave to "uctovnictvo" je.

Uffffff, som si vydýchla....