esenc Dobry den, ja by som sa len tak pre zaujímavosť chcel informovať, moj sused mal pred časom nehodu a pri tej nehode zomrel spolujazdec..
Dovody nehody este stale nie su zname, vraj tam bola zvysena rýchlosť, alkohol u vodiča nebol...strašne zaujimava nehoda, nikto nevie ako sa to mohlo stat, Vodič je este vzdy v umelom spanku, je to s nim kriticke, tak sa nevie co bolo na tej ceste, co sa dialo v aute.
Mna by zaujímali, co caka toho vodiča???Ak prežije... Vraj vyšetrovateľ ho obvinil z trestneho cinu usmrtenia... da sa proti tomu nejak odvolat potom, alebo ako???
Zatial rodina zosnuleho nepodala ziadnu zalobu, to sa da aj bez toho aby policia z nicoho nic obvinovala niekoho, kto este ani nevypovedal????zaujimave je to na nasom slovensku...
Nechcem tu nikoho obvinovať, ale vodica velmi dobre poznam, nesedi za autom prvy den, nikto si to nevie vysvetlit ako sa to mohlo stat..... tak vas poprosim o radu.... vase nazory na to.. dakujem...
Neviem, čo je na tom čudné. Veď viedol MV pričom sa stala nehoda, pri ktorej bol niekto usmrtený. To, že je obvinený z TČ usmrtenia, ešte neznamená, že musí byť aj odsúdený. Vyšetrovateľ, ak to umožnia okolnosti a dôkazy, tak urobí vyšetrovanie, ktorého výsledkom bude buď zatavenie vyšerovania (ak uzná na základe dôkazov, že je nevinný a spolujazdcovu smrť nespôsobil), alebo ho obžaluje, ak ho uzná vinným za jeho smrť.
A rodina toho mŕtveho nemusí dávať trestné oznámenie. Aj sám vyšetrovateľ môže zahájiť trestné stíhanie, ak je podozrenie na spáchanie trestného činu. To keby niekto zabil niekoho, kto nemá žiadnych príbuzných, teda nebol by nikto, kto by mohol podať trestné oznámenie, si myslíš, že by nemal byť vrah trestne stíhaný? Že by sa čakalo, kým niekto podá trestné oznámenie?