Chobot Ja nemám voči takým menám väčšie výhrady, pokiaľ sa pýtajúci sa založí vlastnú tému, ktorá s tou, čo zadal iný rodinný príslušník, nesúvisí. Myslím, že nemá zmysel šikanovať ľudí, aby si zadávali vlastne prihlasovacie mená, pokiaľ zadajú 1 otázku (tému) a potom sa odmlčia a po roku niekto iný zadá pod tým istým menom inú otázku. Ak by diskutovali častejšie, tak by to bolo zmätočné aj pre samotných užívateľov a myslím, že sami by uznali potrebu založiť si vlastné meno.
Napr. manželka je registrovaná na jednej aukčnej stránke, kde sa platí aj členské. Občas aj ja predám niečo cez aukciu založenú pod jej menom. Nevidím dôvod, aby som si aj ja zakladal vlastného užívateľa a platil si členské, keď založím 1 aukciu za 2-3 mesiace.
Iné je to, keď v tej istej téme vystupuje jeden nick s rôznymi názormi, ako keby trpel schizofréniou - napr. tu:
http://www.porada.sk/t130840-problem...ml#post1288466
Zrejme príspevok napísal manžel zadávateľky, ale ten prináša viac chaosu, než rozumnej diskusie. Tam by som to neakceptoval.
Takže taký je môj názor. A k tým SS - ja napíšem tomu, kto zadal príspevok. Ak ho dovolí čítať aj inému, tak je to jeho problém, nie môj.
Richard Áno ako píše Chobot, môžu nastať situácie že niekto sa nechce registrovať a využije nick niekoho iného.
Na Porade však na to veľmi veľký dôvod nevidím a príde mi to skôr zvláštne.
Petra ako tomu však chceš zamedziť?
Je to predsa na tom dotyčnom čo robí so svojim nickom a heslom (pokiaľ neporušuje niekoho práva, napríklad že má zakúpený prístup k niečomu a dáva ho niekomu ďalšiemu).
Toto sa však nedá celkom normálne zabezpečiť, najmä ak pristupujú z rovnakého počítača. Je to to isté ako keď dáš niekomu kľúč od auta, domu, alebo plnú moc aby ťa zastupoval na súde.
Jediná účinná metóda, nebavte sa s niekym ak si myslíte že to nie je on s kým sa bavíš.
Takýchto prípadov isto nie je veľa a myslím že ani dôvodov aby to tu niekto praktizoval.
Som rada, že aj autority z Porady, vyslovili názor na uplatňovanie „multifunkčnosti “ jedného nicku. Ak som správne pochopila, tak Chobot v niektorých prípadoch súhlasí s tým, aby jeden nick využívali viacerí, Richard, v zásade tiež. Pretože je problém tomu zabrániť. Ozaj neviem, či sa tomu dá zabrániť, pretože sa nevyznám v technike a nerozumiem fungovaniu internetu. Používanie nicku viacerými však považujem za kontradiktórne, ak sa v niektorých prípadoch akceptuje a v iných zas nie. Porada uplatňuje princíp, že jeden člen má mať len jeden nick. Z toho potom vyplýva, že jeden nick by nemal mať viacerých „členov“.
Chobot, nerozumiem veľmi tomu, že registráciu člena, považuješ za šikanovanie ľudí. Vždy sa musí ten prvý zaregistrovať. Tak prečo nie aj druhý ? Doteraz to nebolo nič komplikované a tipnem si, že niekto to dokázal aj 10 ráz za deň. A určite to nebol absolútny rekord. Preto , ak sa pripustí, hoc aj mlčky, že prihlasovacie meno možno požičať ďalším, potom je vytvorená možnosť poskytnúť ho vylúčenému členovi. A ten, ak bude písať tak uhladené príspevky ako v tejto téme, tak sa na Porade bude veselo zabávať aj ďalej. A to sa mi zdá schizofrenické.
Priznám sa, že mne vadí, keď názor jedného člena podporuje manželka priamo z jeho nicku, tiež keď radím a nemám istotu, že sa rozprávam s jednou a tou istou osobou. Tiež sa mi nezdá v poriadku, že jeden nick musí prejsť od juniora až po poraďáka a druhý môže byť rovno napojený na VIP-člena. A môžem Ťa ubezpečiť Richard, že takéto využívanie nickov nie je vôbec ojedinelé, pretože v priebehu mesiaca som sa s takýmito XY-nickom mala česť stretnúť trikrát. Pritom vždy išlo o iný nick.
Nie som naivná, aby som si myslela, že aj napriek overovaniu členov tel.číslami, sa problémy z minulosti nebudú opakovať. Tiež si nemyslím, že jedna registrácia nebude využívaná XY odnožami. Nemám žiadne skúsenosti s inými diskusnými fórami, takže neviem posúdiť, čo je možné štandardne vyžadovať od ich členov. Ak sa však Porada má profilovať ako seriózne diskusné fórum, mne osobne by sa nezdalo nič nezvyčajným, aby sa pri registrácii vyžadovalo od člena prijatie záväzku - dodržiavať dohodnuté pravidlá, trebárs pod sankciou zrušenia jeho členstva, ak ich dodržiavať nebude. Pritom pravidlá by mali byť stanovené jasne a zrozumiteľne tak, aby vylúčený člen nemal pocit, že sa jedná o subjektívne rozhodnutie .