ja napíšem čerstvú skúsenosť s posudkovou lekárkou z Trnavy. Manžel má diagnźu Crohnova choroba. Bývame v okrese TT, ale obvodnej lekárke chodí do SC, pretože odtiaľ pochádza a lekárku si tam nechal, nemenil. A keď prišli zdravotné problémy, išiel k nej, nehľadal iného lekára v blízkosti bydliska. A každý obvodný lekár má svojho posudkového lekára. A tak počas ročnej PN bol na "malej posudkovej" u posudkovej lekárky z BA vidiek 3 krát. Tá mu napísala, že doporučuje ID vo výške 60%. Avšak z dôvodu bydliska mu celú dokumentáciu aj s týmto % hodnotením presposlali na pobočku do TT ešte koncom novembra 209.
A tu nastal problém. Posudková z TT, ktorá manžela ani raz nevidela, povedala, že ona nevie, na základe čoho mu lekárka z BA navrhla tých 60%, že ona to vidí na max. 40%. A ako som už napísala, to manžela osobne ešte ani len nevidela. Len to povedala mne, keď som jej bola dodatočne zaniesť ešte nejaké správy. A že ju nezaujímajú správy od GAE, že ona pozerá na celkový stav, hmotnosť, opuchy, pokožku .... Popritom má manžel neustále hnačky, denne aj 4-5 krát v lepšom prípade, niekedy dokonca krvavú stolicu, silné křčovité bolesti brucha. Behom 6 mesiacov schudol 15 kg. Po nasadení rôznych kortikoidov a hormónov opäť pribral, avšak keby nemal tieto lieky, ktoré ho vlastne zavodňujú, tak by to hmotnosťou išlo dolu vodou. Ale to pani doktorku z TT nezaujíma.
Ke)d to manýel vyrozprával pôvodnej posudkovej z BA, tá len s údivom pozerala, že to čo je za posudkovú ....
Takže týmto som len chcela povedať, že nie je doktor ako doktor