Zavrieť

Porady

nevyfakturované dodávky

Dobrý deň,

ku koncu roka 2009 som zaúčtovala nevyfakturované dodávky za mobilný telefón za obdobie december 2009 ako: ID/518/326

FA mi prisla 6.1.2010. a zaúčovala som ju nasledovne:
FD/518/321
FD/343/321 dph
P/321/221

Mám urobiť ešte nejaký zápis ID aby boli účty 518 a 326 v poriadku?

Ďakujem.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Martin Mocko je offline (nepripojený) Martin Mocko

    Niekedy mám pocit, že v budúcom živote nechcem o účtovaní ani počuť... ...viac Martin Mocko
    Účtovanie v roku 2010 má vyzerať takto:

    326/321
    343/321

    Tým pádom sa ti 326 vyrovná a nemusíš riešiť interný doklad.

    jacekova je offline (nepripojený) jacekova

    účtovník telom i dušou jacekova
    andy24 Pozri príspevok
    Dobrý deň,

    ku koncu roka 2009 som zaúčtovala nevyfakturované dodávky za mobilný telefón za obdobie december 2009 ako: ID/518/326

    FA mi prisla 6.1.2010. a zaúčovala som ju nasledovne:
    FD/518/321
    FD/343/321 dph
    P/321/221

    Mám urobiť ešte nejaký zápis ID aby boli účty 518 a 326 v poriadku?

    Ďakujem.

    ID 518/326 je správne
    ale v roku 2010 nemôžeš opäť účtovať na 518 pretože by to bolo v nákladoch roku 2009 aj 2010.
    v roku 2010 zaúčtuješ na faktúre 326/321 a 343/321

    Stefan2005 je offline (nepripojený) Stefan2005

    ! Stefan2005
    jacekova Pozri príspevok
    ... ale v roku 2010 nemôžeš opäť účtovať na 518 pretože by to bolo v nákladoch roku 2009 aj 2010....
    pri faktúrach mobilných operátorov sa fakturačné obdobie prelína medzi dvoma mesiacmi.

    Takže účtovanie v roku 2010

    518 MD
    326 MD
    343 MD
    321 DAL

    pokladám za správne - teda ak je tam náklad týkajúci sa obdobia r. 2010, tak nie že nemôže, ale musí účtovať 518...

    babi2 je offline (nepripojený) babi2

    babi2
    Stefan2005 Pozri príspevok
    pri faktúrach mobilných operátorov sa fakturačné obdobie prelína medzi dvoma mesiacmi.
    Záleží od fakturačného obdobia, programu a operátora, my máme faktúru vždy len za ten jeden konkrétny mesiac aj mesačné poplatky aj hovorné

    Stefan2005 je offline (nepripojený) Stefan2005

    ! Stefan2005
    babi2 Pozri príspevok
    Záleží od fakturačného obdobia, programu a operátora, my máme faktúru vždy len za ten jeden konkrétny mesiac aj mesačné poplatky aj hovorné
    áno, aj to je možné; lenže v takomto prípade nevidím dôvod účtovať cez 326 (aj keď sa môže pritrafiť taká situácia).

    jacekova je offline (nepripojený) jacekova

    účtovník telom i dušou jacekova
    Stefan2005 Pozri príspevok
    pri faktúrach mobilných operátorov sa fakturačné obdobie prelína medzi dvoma mesiacmi.

    Takže účtovanie v roku 2010

    518 MD
    326 MD
    343 MD
    321 DAL

    pokladám za správne - teda ak je tam náklad týkajúci sa obdobia r. 2010, tak nie že nemôže, ale musí účtovať 518...

    Jasne. Ale treba rozúčtovať telefon podľa počtu dní, takže na fa v roku 2010 bude učtovanie:
    dni týkajuce sa r.2009: 326/321
    dni týkajúce sa r.2010: 518/321

    Mery977 je offline (nepripojený) Mery977

    Mery977
    Neviem sa dopátrať odpovede, tak napíšem aj do tejto témy diskusie.
    potrebujem poradiť v nasledovnej veci.
    v roku 2008 som mala kladný daňový základ (podľa daň priznania), tento zisk som umorila celý stratou, mala som účtovať o splatnej dani???

    ďakujem

    Naozaj mi nikto neporadí????
    Naposledy upravil Mery977 : 11.03.10 at 10:57

    Mery977 je offline (nepripojený) Mery977

    Mery977
    nemám účtovať cez 381?
    myslím tú faktúru za orange, prišla v novom roku, fa za hovory za dec.2009
    účtovanie v roku 2009 ID 518/383???
    Naposledy upravil Mery977 : 11.03.10 at 11:02

    andy24 je offline (nepripojený) andy24

    andy24
    FA bola len za december. Este mi nie je jasne ze ked som pred tym dala celu sumu aj s DPH co na ID 518/326, tak teraz ked dam 326/321 a 343/321, tak sa mi na ucte 326 vynuluje vlastne len suma bez DPH ale to DPH tam stale zostane...

    andy24 je offline (nepripojený) andy24

    andy24
    Pisala som, ze faktura bola iba za obdobie decembra 2009. To znamena ze nemusim vobec davat 518/326 ale mozem ju normalne zapisat tak ako ostatne dalsie FA za telefon?

    Mery977 je offline (nepripojený) Mery977

    Mery977
    ak prišla do 25.01.2010 tak by to malo byť priamo na náklady roka 2009

    pri tých faktúrach čo sa týka orange a podobne na prechode účtovných období (za zd. obdobie 1/201 ale sú tam vyúčtované náklady roka 2009 - tieto náklady za 2009 účtujem na 326 alebo 38x?
    v tomto som si nie istá, poradí niekto ktorý účet mám použiť???
    ďakujem
    Naposledy upravil Mery977 : 11.03.10 at 12:50

    Jarka 1 je offline (nepripojený) Jarka 1

    Jarka 1
    Mám fa od Telekomu. Na prednej strane napísané: Faktúra za obdobie 01.12.2011 - 31.12.2011
    dátum dodania 31.12.2011
    vystavená 03.01.2012
    Na základe týchto údajov by som účtovala 518,343/326 cez ID v r.2011

    Keď však obrátim list, na rozpise sú uvedené obdobia 1.1.2012-31.1.2012 okrem prenájmu telefónu, čo je pár centov. Ten je za obdobie 1.12.2011-31.12.2011.
    Ak sa držím týchto údajov, účtovala by som
    518,381,343/326 cez ID v r. 2011

    326/321 Fa prijatá v r. 2012
    518/381 ID v r. 2012

    Čo z toho je správne?
    Ďakujem

    jankaa20 je offline (nepripojený) jankaa20

    jankaa20
    ja som to urobila nasledovne:

    r. 2011: ID 518/381 (sumu som vzala z faktúry obd. 01.01.2012-31.01.2012)
    r. 2012: fa: 518(suma z faktúry obd. 01.12.2011-31.12.2011), 381(suma ako na ID), 343/321

    odsúhlasila mi to účtovníčka, čo je nado mnou, tak to musí byť správne.

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    jankaa20 Pozri príspevok
    ja som to urobila nasledovne:

    r. 2011: ID 518/381 (sumu som vzala z faktúry obd. 01.01.2012-31.01.2012)
    r. 2012: fa: 518(suma z faktúry obd. 01.12.2011-31.12.2011), 381(suma ako na ID), 343/321

    odsúhlasila mi to účtovníčka, čo je nado mnou, tak to musí byť správne.
    Nie je to správne.

    Jarka 1 je offline (nepripojený) Jarka 1

    Jarka 1
    DPH musíš uplatniť v roku 2011. Na fa mám dátum dodania 31.12.2011

    V r. 2011 účtuješ náklad za 2012? a naopak? No to asi nebude správne. I keď to odsúhlasila tá nad Tebou.
    Naposledy upravil Jarka 1 : 19.01.12 at 14:07

    Paula je offline (nepripojený) Paula

    Paula
    Jarka 1 Pozri príspevok
    DPH musíš uplatniť v roku 2011. Na fa mám dátum dodania 31.12.2011

    Ak Ťa SW pustí, túto fa môžeš zaúčtovať 31.12.2011 ... 518,381,343/321 a v r. 2012 potom ID 518/381.

    Adiks je offline (nepripojený) Adiks

    účtovník Adiks
    Účtovanie v príspevku 14 je úplne nesprávne. Tel.poplatky na faktúre za obdobie 1.12.2011-31.12.2011 účtuješ 518,343/321, paušály na obdobie od 1.1.2012 do 31.1.2012 na rovnakej faktúre účtuješ 381,343/321. V roku 2012 ako jeden z prvých účtovných prípadov interným účt.dokladom zaúčtuješ 518/381.

    Vivi je offline (nepripojený) Vivi

    Vivi
    Jarka 1 Pozri príspevok
    Mám fa od Telekomu. Na prednej strane napísané: Faktúra za obdobie 01.12.2011 - 31.12.2011
    dátum dodania 31.12.2011
    vystavená 03.01.2012
    Na základe týchto údajov by som účtovala 518,343/326 cez ID v r.2011

    Keď však obrátim list, na rozpise sú uvedené obdobia 1.1.2012-31.1.2012 okrem prenájmu telefónu, čo je pár centov. Ten je za obdobie 1.12.2011-31.12.2011.
    Ak sa držím týchto údajov, účtovala by som
    518,381,343/326 cez ID v r. 2011

    326/321 Fa prijatá v r. 2012
    518/381 ID v r. 2012


    Čo z toho je správne?
    Ďakujem
    podla mna tento druhy postup je spravny 518 naklady 2011+381 naklady 2012 +DPH na stranu MD a 326 na stranu DAL cez ID v roku 2011
    nasledne v 2012 cela suma 326/321 ked pride faktura (v 2012) a cez ID zuctovat v 2012 naklady tykajuce sa 2012,cize 518/381.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.