Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Sťažnosť na súdneho znalca
Dobrý deň,
vie niekto odpoveď na otázku, aká je lehota na podanie sťažnosti na súdneho znalca - t.j. do akého termínu od vypracovania znaleckého posudku ju možno podať, či to má vôbec význam, a aké sankcie z toho pre neho prichádzajú do úvahy /okrem tej poslednej - vyškrtnutia zo zoznamu znalcov/?
Podotýkam, že sťažnosť by bola opodstatnená, nakoľko museli byť vypracované nové znalecké posudky, ktoré sa podstatne líšili od tých pôvodných. Bolo by treba aj tieto priložiť k sťažnosti, alebo by stačilo uviesť len číslo, pod ktorým sú vedené alebo ich netreba vôbec spomenúť?
Ďakujem za odpovede.
vie niekto odpoveď na otázku, aká je lehota na podanie sťažnosti na súdneho znalca - t.j. do akého termínu od vypracovania znaleckého posudku ju možno podať, či to má vôbec význam, a aké sankcie z toho pre neho prichádzajú do úvahy /okrem tej poslednej - vyškrtnutia zo zoznamu znalcov/?
Podotýkam, že sťažnosť by bola opodstatnená, nakoľko museli byť vypracované nové znalecké posudky, ktoré sa podstatne líšili od tých pôvodných. Bolo by treba aj tieto priložiť k sťažnosti, alebo by stačilo uviesť len číslo, pod ktorým sú vedené alebo ich netreba vôbec spomenúť?
Ďakujem za odpovede.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
1 
1 Díky Arizona, tú stránku som mala prelúskanú, ale nenašla som tam odpoveď na moju otázku, týkajúcu sa lehoty, dokedy od vypracovania znaleckého posudku možno prípadnú sťažnosť podať.
No ešte mi nie jasné, aký je rozdiel vybavovať "sťažnosť na znalcov pri výkone znaleckej činnosti" a "sťažnosť na ich postup v konaní?" Ak by sa jednalo o druhú alternatívu, tú vybavuje teda kto?
1
1 Arizona neviem, či sme sa porozumeli. Nemala som na mysli lehoty pre znalcov na vypracovanie posudku, ale lehotu, v rámci ktorej môže účastník konania podať námietku, resp. sťažnosť na min. voči znalcovi, ktorý bol ovplyvnený a konal neprofesionálne, vďaka čomu sa konanie predĺžilo o niekoľko mesiacov. Teda či možno proti tomuto jeho neobjektívnemu postoju, ktorý na papieri odobril svojou okrúhlou znaleckou pečiatkou namietať do X dní či mesiacov po ukončení konania, alebo lehota /ak existuje/ už vypršala.
1
1 Ďakujem arizone i zdenke131. Našla som to v tom zákone - ten je nejaký čerstvý, že?
Takže ak som dobre čítala, lehota je do 5 rokov.
Mal by to byť §6 ods. 1, písm. d):
(1) Orgán verejnej správy /v tomto prípade MS SR/ sťažnosť odloží, ak:
1
možno trošku pomôže :
Dohľad nad činnosťou znalcov vykonáva MS SR, a to sledovaním dodržiavania zákonnosti a správnosti postupov znalcov, tlmočníkov a prekladateľov a preskúmavaním podnetov na postup pri výkone tejto činnosti, kontrolou znaleckých denníkov, kontrolou plnenia povinností uložených zákonom o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch. Ministerstvo tiež vybavuje sťažnosti na znalcov pri výkone znaleckej činnosti, avšak okrem sťažností na ich postup v konaní.
http://www.justice.gov.sk/wfn.aspx?p...tm=l5/l523.htm
Dohľad nad činnosťou znalcov vykonáva MS SR, a to sledovaním dodržiavania zákonnosti a správnosti postupov znalcov, tlmočníkov a prekladateľov a preskúmavaním podnetov na postup pri výkone tejto činnosti, kontrolou znaleckých denníkov, kontrolou plnenia povinností uložených zákonom o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch. Ministerstvo tiež vybavuje sťažnosti na znalcov pri výkone znaleckej činnosti, avšak okrem sťažností na ich postup v konaní.
http://www.justice.gov.sk/wfn.aspx?p...tm=l5/l523.htm
Naposledy upravil arizona : 12.03.10 at 17:38
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (4) | Blankake, miramax1, wagner, terezamaria |
Sťažnosť na znalca, tlmočníka a prekladateľa
Ministerstvo spravodlivosti vybavuje sťažnosti na znalcov, tlmočníkov a prekladateľov pri výkone znaleckej činnosti, tlmočníckej činnosti alebo prekladateľskej činnosti okrem sťažností na ich postup v konaní.
Obsahovými náležitosťami sťažnosti sú:
• číslo konania, v rámci ktorého bol znalecký posudok podaný, resp. vykonaná tlmočnícka alebo prekladateľská činnosť,
• účel znaleckého posudku,
• krstné meno a priezvisko znalca, na ktorého je sťažnosť podaná,
• číslo znaleckého posudku,
• dôvody sťažnosti.
Na vybavovanie sťažností sa uplatňuje Zákon o sťažnostiach - Zákon č. 9/2010
http://www.ukf.sk/dokumenty/informac...tiach_2010.pdf
Ministerstvo spravodlivosti vybavuje sťažnosti na znalcov, tlmočníkov a prekladateľov pri výkone znaleckej činnosti, tlmočníckej činnosti alebo prekladateľskej činnosti okrem sťažností na ich postup v konaní.
Obsahovými náležitosťami sťažnosti sú:
• číslo konania, v rámci ktorého bol znalecký posudok podaný, resp. vykonaná tlmočnícka alebo prekladateľská činnosť,
• účel znaleckého posudku,
• krstné meno a priezvisko znalca, na ktorého je sťažnosť podaná,
• číslo znaleckého posudku,
• dôvody sťažnosti.
Na vybavovanie sťažností sa uplatňuje Zákon o sťažnostiach - Zákon č. 9/2010
http://www.ukf.sk/dokumenty/informac...tiach_2010.pdf
Naposledy upravil zdenka131 : 12.03.10 at 17:40 Dôvod: doplnenie
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (5) | terezamaria, Flinstone, Oliwa, wagner, miramax1 |
arizona 
No ešte mi nie jasné, aký je rozdiel vybavovať "sťažnosť na znalcov pri výkone znaleckej činnosti" a "sťažnosť na ich postup v konaní?" Ak by sa jednalo o druhú alternatívu, tú vybavuje teda kto?
Naposledy upravil Oliwa : 13.03.10 at 09:02
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | terezamaria |
Neviem o tom, žeby mali stanovené presné lehoty, ani som nikde takú informáciu nenašla. Takže to možno stojí za pokus...
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | terezamaria |
arizona
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | terezamaria |
Myslím, že som ťa správne pochopila. Myslela som tým lehoty na odvolanie.
V predošlom linku je napísané, kto takéto sťažnosti rieši. Skús sa informovať u nich a over si to. Za opýtanie nič nedáš.
V predošlom linku je napísané, kto takéto sťažnosti rieši. Skús sa informovať u nich a over si to. Za opýtanie nič nedáš.
Naposledy upravil arizona : 14.03.10 at 06:53
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | terezamaria |
arizona
Takže ak som dobre čítala, lehota je do 5 rokov.
Mal by to byť §6 ods. 1, písm. d):
(1) Orgán verejnej správy /v tomto prípade MS SR/ sťažnosť odloží, ak:
d) od udalosti, ktorej sa predmet sťažnosti týka, uplynulo v deň jej doručenia viac než päť rokov,
Takže už si len rozmyslieť, či to stojí za to...
Takže už si len rozmyslieť, či to stojí za to...
Naposledy upravil Oliwa : 14.03.10 at 09:08
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | terezamaria |
Ale ved znalecke posudky sa vzdy lisia, podla toho, ci si ich necha vypracovat prokurator alebo obhajoba, je to uplne bezne a logicke.
Sťažnosť na súdneho znalca
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
