Dobrý deň.
Pred týždňom som vypovedal zmluvu s právnikom pre stratu dôvery vo veci vysporiadania BSM ,zastupoval ma rok a podľa neho vykonal 8 právnych úkonov (prevzatie ,porada ,stretnutie s protistranou,vyhotovenie dohody....) ktoré však nemali žiaden primeraný efekt naopak protistrana prijala za ten čas kroky ktoré ešte zhoršili moje východiskové postavenie.Dnes som dostal od neho oznámenie o ukončení zastupovania a fakturu za poskytnutie pravnych služieb na zaplatenie 4556 €. Skoro ma ...
V zmluve o poskytnutí služieb ktorú som s nim podpísal až keď boli tieto právne kroky urobené mi účtuje tarif 512,85€ +dph ,čo som si neuvedomil lebo som to omylom považoval za konečnú sumu a nie jeden právny úkon,tento tarif je aj nesprávne určený lebo polovica hodnoty predmetu vysporiadania nie je nad 1 mil sk pri započítani aktív a pasív. Učtuje mi nehorázne sumy napr.za jedno rokovanie s protistranou ,náhrada času ,cestovne z NR-BA spolu za 753,2 € kde si dali s advokátkou protistrany kávičku a dohodli sa že počkaju kým sa rozvod právoplatne neukončí.Skutočne účelné a hospodárne využitie prostriedkov ako sa zaväzuje podľa zmluvy poskytovať právne služby.
Prosím o radu čo mi vlastne môže účtovať keď podla zmluvy je právna služba považovaná za dodanu dňom vyznačenia právoplatnosti na rozhodnutí,zápisom do katastra a pod a táke nič nevybavil.Obávam sa v prípade súdneho sporu ,aké mám šance? Zvažujem aj podanie sťažnosti na advokátsku komoru ,ale moc tomu neverím lebo paradoxne je tam tento právnik aj v disciplinárnej komisii ,teda bude rozhodovať sám o sebe.
Vie mi niekto poradiť nejaké kroky ,čo by som mohol urobiť v tejto situácii?