Vydedenie je závažný právny úkon. Vydedená osoba, môže napadnúť túto listinu o vydedení a o tvoj majetok sa pobije na súde. A to zrejme vnučke nechceš spraviť.

Ak chceš aby tvoj majetok bol len vnučkin, daruj jej ho darovacou zmluvou. Pričom do darovacej zmluvy treba zapísať vecné bremeno - právo doživotného užívania, ktoré sa vpíše aj na kataster.

to by stálo za návštevu u právnika... dediči zo zákona sú deti, takže deti detí by už zrejme nebolo potrebné vydediť. Právnik vám môže napísať závet, ktorým určíte dediča a určite aj vám poradí, ako na to aby bol nenapadnuteľný a vaša vôľa plne rešpektovaná.

Vydedená osoba, ak je vydedená zákonným spôsobom a na základe preukázaného nezáujmu sa síce súdiť môže, ale s neúspešným výsledkom. Závet, ako posledná vôľa, napísaná zákonným spôsobom je predsa len iný právny úkon ako darovanie. Je to posledná vôľa odkazujúceho a je akceptovaná. A má trošku odlišný význam, pohnútky aj ciele ako darovacia zmluva.

Deti detí je potrebné vydediť v prípadoch hodných zreteľa...a tých je ojojóóóój.

No neviem,
ale stále vnúčatá sú dedičmi zo zákona § 473 odst.(2)
a plnoleté majú nárok na minimálne polovicu z podielu, ktorým by im pripadol pri dedení zo zákona upravuje to § 479 občianskeho zákonníka,

čiže podľa mňa závet zadávateľovi témy nepomôže. Lebo jeho vnuk čo sa o neho nestará, získa minimálne 1/4 majetku.
zdroj : http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/obciansky-zakonnik/
Podľa mňa zadávateľ by to mal riešiť darovacou zmluvou a právom doživotného užívania.

Danilka,
a vieš zaručiť že každá listina o vydedení bude úspešná pri prípadnom súdnom spore. A každý súd znamená nervy, stratu času a peňazí.


Myslím darovanie s právom doživotného užívania je najjednoduhšia voľba.

Otázka je, či sa bavíme o darovaní nehnuteľnosti alebo iných aktív.
Pretože ak daruje nehnuteľnosť s právom dožitia, vnuk stále môže dediť 1/2 všetkého ostatného.
Ale ja by som to osobne asi riešila tiež darovaním, prípadne "predajom" vnučke. A potom, kde nič nie je, nebude čo dediť...

Vydedenie je inštitút, ktorým poručiteľ zbavuje možnosti dediť svojich potomkov, teda deti.

Čo sa týka vnúčat, nie je potrebné spísať listinu o vydedení, je potrebné spísať závet, v ktorom odkážete všetok majetok vnučke a vnukovi nič. Resp. darujte jej všetko, čo chcete aby vnučka dedila.

Ak to budú aj nejaké nehnuteľnosti, darujte jej ich a zriaďte vecné bremeno doživotného užívania na danú nehnuteľnosť.

Shrek, asi si si nevšimol, že dieťa poručiteľa a rodič vnuka nežije.

He,he, Vy právnici už konkurujete účtovníkom.. Pred obedom som si myslela, že už tomu rozumiem. Na obed som zneistila a teraz mám z toho guláš. Aj so segedínom a tatárskou omáčkou v marhuľovom kompóte.

Xanti to napísala veľmi presne a zrozumiteľne. Môžeš jej veriť. Lebo ten segedín s tatarkou a kompótom - smrteľná kombinácia. Nie že, ....

Na Porade si pomaly zvykám, že treba pozerať do zákonov, lebo radiť len tak po pamäti sa mi nie vždy vyplatilo.

Ale no, Petra. Všimol som si
Potomkov poručiteľa som spomenul len v súvislosti s inštitútom vydedenia.
Na konci príspevku som napísal, čo by mal pýtajúci sa urobiť, darovať

Petra, no veď práve. Uveriť Xanti pre mňa znamená vyjadriť názor právnikov k jej. Ja Ti teda zosumarizujem názor Xanti ako ho vnímam ja a budem netrpezlivo čakať na vyjadrenie právnikov. Kľudne aj po šibačke a oddýchnutých.
TAKŽE:
1/ Vydedím dieťa, ktoré si nezaslúži ani cent. V Zmysle zákona. Lebo je nehodné môjho majetku. Lebo sa o mňa nestará, etc.../Zatiaľ akože..../
2/ Spíšem u notára závet, v ktorej od nehodného vydedeného majetok poručím vnučke.
3/ Nehodný sa obráti na súd, ktorý v zmysle paragrafu určí, že teda len 1/2 z dedičstva, ale dostane.
3/A tak chúďa vnúča sa bude súdiť s nehodným a dá mu polovicu napriek môjmu aj posmrtnému ďalšiemu infarktu.
4/ Ak bude nehodné vnúča a dieťa a vydedím oboch, závet napíšem na suseda, tak obaja nehodní sa obrátia na súd a ten im určí minimálne 1/2, a 1/4, ak správne chápem Xanti.
Ak som toto celé napísala a pochopila správne, tak fakt ani vydedenie ani závet už nestíham..... Notári šibú......

Myslím ,že sa všetci mýlite. Podľa príspevku usudzujem ,že dotyčný žije sám(manželka a dcéra zomreli).Takže on môže bez problémov podarovať len svoju polovicu a časť čo zdedil po manželke a dcére. Ak sa nemýlim tak dedenie ,ak predtým neboli žiadne iné závety atd. prebieha následovne. Po smrti svojej manželky polovicu majetku čo pripadal na manželku rovnakým dielom delíme priamym pozostalým manželovi a dcére. Po smrti dcéry polovičku podielu dcéry delíme na pozostalých to jest jej dve deti a manžela rovnakým dielom.
Je to tak?My sme s manželkou pred 15 rokmi veľmi podobným spôsobom dedili dom v ktorom momentálne žijeme.

No mohlo by to tak byť.
Ale mohli sa aj rozviesť a vyporiadať si majetok inak.
Predmetom dedenia bude iba to, čo je v jeho vlastníctve, teda aj zapísané v katastri.
Ak "nehodná" vnučka zdedila časť po matke, tak jej to už zostane.

Presne tak.
Aj ja si tak hovorím. A ešte aj tak mi sem tam niečo ujde.

fakt je tu uz riadny gulas,

preto by som aj ja, ako uz bolo spomenute,

vsetko podarovala, alebo predala za symbolicku cenu, uplatnila by som si pravo dozitia,

a je po probleme

To tiež nemusí byť vždy najlepšie riešenie. Čo ak o majetok prejaví záujem exekútor. Aj ten bude brať ohľad na vecné bremeno? A aj to ako sa bude potom správať "obdarovaný", nemusí byť jasné. Môže to predať ďalej. V telke boli také prípady.

...hm a prečo každý medituje nad tým , že je to nehnuteľnosť ...???

Veď ...

Lebo pre pár kusov nábytku by asi nebolo treba dedičské konanie. Alebo áno? Peniaze sa dajú ľahko previesť na iný účet. Ale nehnuteľnosť musí prejsť cez kataster. Auto zase cez dopravný inšpektorát. Na ostatné stačí darovacia zmluva.