A o čom by ten súd rozhodoval? Či o tom, že pri troch dedičoch, dostal nemorálny syn, až polovicu peňazí z úspor na byt, ktoré boli zrejme aj v BSM, Máš pravdu, je to prinajmenšom čudné. Čudné dedičské podiely, čudné dedenie.

V prvom rade je veľmi divné, že nevlastný syn dedil 50 % z "celoživotných úspor" otca, keď píšete, že môj manžel mal syna z prvého manželstva... t.j. 50 % z tychto úspor malo ísť bokom ako Váš podiel v BSM, druhých 50 % malo byť predmetom dedičstva, kde by ste Vy, Váš syn a syn z prvého manželstva mali dediť rovným dielom t.j. 16,67 % každý... (ak ste sa dohodli inak bolo to len na Vašej vzájomnej dohode...)
Zákon žial morálku nepozná... skôr je to chyba Vášho manžela, keď vedel, že syn nie je jeho, mal to riešiť za života...

vasa situacia ma naozaj velmi mrzi a mozno vam tu poradi aj niekto, kto ma s podobnymi vecami prakticke skusenosti.ale, je skoda, ze v tejto veci nekonal uz vas manzel - myslim tym zapretie otcovstva.pripadne, vydedenie tohoto potomka v zavete.bez toho, aby som vam davala neoverene rady, skor mozem poradit, aby ste sa obratili na odbornika na rodinne pravo.neviem to na 100%, ale mam pocit, ze existuje aj bezplatne pravne poradenstvo pokial by vas odradzala tato stranka veci.nebojte sa a poradte sa s odbornikom je to skutocne najlepsia cesta ako sa informovat o svojich moznostiach.a aj vtedy skutocne zalezi az od konkretneho rozhodnutia sudu. lebo ako sa hovori - kolko pravnikov, tolko pravnych nazorov.

Sama vieš, že nespravíte nič, jednalo sa v súlade so zákonom.
Myslím, že prezieravosť vo Vašom prípade bola slabá a teraz je už neskoro plakať nad rozliatym mliekom.
Záležitosti sa mali dať doporiadku za života otca, dalo sa to ošetriť vtedy.

Presne toto mi napadlo, čo zdedila manželka...žeby bola družkou?

Takto zadanú tému považujem za absolútne nevhodnú na verejné fórum. Na čo je tam toľko pikantérií a podrobností? Tie určite neprispeli k objasneniu právnej situácie pravých a nepravých dedičov. A keby si mala trochu úcty k tým, čo to budú aj čítať, tak by si to takými blchavými písmenami nepísala.

zo zakona v prvej skupine dedi manzelka porucitela spolu s detmi.najprv sa vysporiada BSM tj.cely majetok sa deli na polovicu.zo zostavajucej polovice dedia v tomto pripade traja dedicia rovnakym podielom.
sudny spor prichadza do uvahy v pripade, ak by pravnik kt.by posudil situaciu uznal, ze je o co sa sudit.

Ach jaj!!! Skús aj čítať to, o čom píšem.

och prepac ak som sa ta dotkla.
chcela som iba naznacit, ze pani nemusela formulovat uplne presne. ked hovorila o 50%.z toho prispevku sa toho urciteho moc neda vycitat. chcela som jej iba trosku poradit kedze som pravnik.nechcem sa tu s nikym nahanat pre slovicka.

Nedotkala si sa ma, veď prečo aj? Ak si právnik, tak jej môžeš poradiť. Naháňať pre slovíčka? Načo, tých je tu viac ako dosť.

Finis, Peťa je tiež právnik.
A keď tu je človek dlhšie zaregistrovaný, stane sa tu časom z neho aj detektív

jasne ved o nic vlastne nejde.
je jasne, ze z celej formulacie otazky sa neda nic rozumneho poradit, ako ze sa ma ist poradit