kisko@inmail.sk Právnik v práci mi povie vždy že nemôže mi to ukázať.A skúste mu oponovať-by som to pocítil
Vecne príslušný orgán riešiaci sťažnosť - v tomto prípade podnikový právnik je povinný podľ §15 zákona o sťažnosťiach
"Orgán verejnej správy príslušný na vybavenie sťažnosti
je povinný bezodkladne oboznámiť toho, proti komu sťažnosť smeruje, s jej obsahom v takom rozsahu a čase, aby sa jej prešetrovanie nemohlo zmariť. Zároveň mu umožní vyjadriť sa k sťažnosti, predkladať doklady, písomnosti, informácie a údaje potrebné na vybavovanie sťažnosti."
Zákon však nedefinuje formu ako oboznámiť toho proti komu sťažnosť smeruje. Čiže nie je jeho povinnosťou originál sťažnosť ukázať. Oboznámiť s jej obsahom môže aj verbálne napr. tým, že ťa dal predvolať, tiež ťa môže oboznámiť s predmetom sťažnosti aj písomnou formou v podobe výzvy aby si sa k sťažnosti vyjadril, kde uvedie obsah sťažnosti. Tiež je dôležité, že v súlade s §15 ťa oboznámi s obsahom sťažnosti iba v takom rozsahu, aby sa prešetrenie nomohlo zmariť. napr. ak podaná sťažnosť obsahuje viac udalostí alebo okolností než sa týkaju predmetu sťažnosti na tvoju osobu, orgán šetriaci sťažnosť ťa oboznámi len s tou časťou, ktorá sa ťa týka.
vyššie som poukázal aj na §8 zákona o sťažnostiach, že ak sťažovateľ požiadal o utajenie totožnosti, alebo je to v záujme prešetrenia sťažnosti orgán šetriaci sťažnosť vykoná odpis sťažnosti alebo ak je to možné, jej kópiu bez uvedenia údajov, ktoré by identifikovali sťažovateľa.
Na vybavovanie sťažností sa nevzťahuje zákon o správnom konaní, podľa ktorého by účastník konania t.j. ten proti komu je sťažnosť smerovaná mal právo nazerať do spisu podľa §23 zákona č. 71/1967 Zb.