Anketa: Treba novelizovať zákon o slobodnom prístupe k informáciám?
- Počet hlasujúcich
- 0. Na účasť v tejto ankete nemáte prístupové práva.
Dočítal som sa, že Ústavný súd zrušil sťažnosť občana na neposkytnutie informácií o prvom zasadaní Ficovej vlády , čím vznikol precedens, že nejde o informáciu podľa zákona č. 211/2000 Z. z. ale o žiadosť o poskytnutie údajov, na čo neplatí cit. zákon. Nejako tak v skratke. Problém, o riešenie ktorého vás, ochotných, prosím je takýto: Pracujem vo verejnej správe. Občan, ktorého nároky neboli z objektívnych dôvodov uspokojené ani v správnom konaní, sa rozhodol bombardovať miestny úrad nekonečnými žiadosťami a sťažnosťami. Pritom predmetom žiadostí odvolávajúc sa na zákon č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám, sú často nezmyselné požiadavky od vzdialeností a rozmerov plôch pod autobusovými zástavkami, až po detailné prehľady investičnej činnosti, sťažností a ich vybavenia, personalistiky, odvolávania zamestnacov stavebného úradu a pod. najmenej od 2 - 3 rokov dozadu. Nakoľko obsah zákona je postavený tak debilne ako je, tretina zamestnancov úradu takmer nepretržite písomne komunikuje so sťažovateľom, povinne mu poskytuje informácie, alebo "údaje"? Je to obyčajná fraška s celým zákonom. Existruje nejaký výklad k tomuto zákonu ? Alebo, aké sú Vaše skúsenosti s týmto zákonom, keď sa na vás zameria jeden naštvaný, alebo zlomyselný občan ? Prosím poraďte. Ďakujem.