Skupina 54x má svoje opodstatnenie.
Čo sa týka TZ do 1700 €, má tiež svoju logiku.
Vždy si poviem. (moja logická úvaha..)
Urobím TZ na niečom, je to to TZ zásoba (materiál), kt. môžem účtovať v zmysle zákona na 501??
Nie je. Je súčasťou niečoho, mne týmto TZ nevzniká nič v zmysle charakteru materiálu... , kt. spotrebujem. To TZ chápem ako niečo naviac, niečo zhodnotené, niečo k niečomu, čo nie je klasická 50, preto hľadám ďalej a je vyhovujúca len skupina 54x.....
Pr. UJ kúpila v 2009 FAvorit za 1699 €. V zmysle IS, účtuje na 501, zásoba. V roku 2010 sa rozhodla, namiesto klímy urobiť TZ (strešné okno). A pýtam sa sama seba, je to pre mňa náklad v zmysle hospodárskej činnosti?
- áno, je.
Je to pre mňa zásoba (materiál) v zmysle spotrebovaný nákup?
- no nie je, strešné okno, kde by som to dala.....
- preto si odpoviem, ano, je to pre mňa náklad, kt. mi vznikol v súvislosti s mojim podnikaním, v súvislosti s mojou hospod. činnosťou, kt. priradím k iným nákladom na hosp. činnosť. Uvedomujem si, že mám krátky majetok, kt. mám v operatívnej evidencii, a nejakým spôsobom som ho zhodnotila niečím naviac. 501 mi nepasuje, nejde o benzín, ako charakteristický materiál, ano bude to náklad nejaký naviac, kt. by som nemala, klasifikovať ako spotrebovaný náklad.......
No, ale kokcem, neviem sa vyjadrovať,....
PS to KEjka: 540/2007 mi dala zabrať
, a ISA ani nehovorím. Tých 700 str. ISA do št. 800, o tých sa mi sníva. Brrr..., ale 701 ma bavila