mozne to je, ale konatel by sa mal v takom pripade preukazat opravnenim konat za spolocnost, t.j. rozhodnutim jedineho spolocnika o jeho vymenovani. Ak by tretie osoby namietali danu osobu ako konatela a domahali sa pripadnej neplatnosti vykonaneho pravneho ukonu, je na spolocnosti aby preukazala, ze tieto tretie osoby o zmene konatela vedeli, t.j. ze im bolo rozhodnutie o vymenovani noveho konatela predlozene a t.j. zmena v osobe konatela bola voci nim ucinna. Bolo by to teda vhodne v zmluve podpisanej v takomto medziobdobi vzdy spomenut (najlepsie hned v hlavicke, ze spolocnost kona prostrednictvom konatela XY, ktoreho opravnenie konat v mene spolocnosti bolo preukazane rozhodnutim spolcnika)
Vzhladom k pripadnemu problematickemu dokazovaniu je vsak urcite vhodne pockat s dolezitymi ukonmi v mene spolocnosti az ked bude novy konatel zapisany v OR, sud zapis vykona v lehote 5 prac. dni, tzn.veci ktore mozu pockat je lepsie odlozit az na potom.
Okrem OR sa zmena nahlasuje aj zivnostenskemu uradu, do 15 dní od vymenovania do funkcie, prostrednictvom prislusneho tlaciva.