Dobrý deň,
obraciam sa na Vás s nasledovným problémom:Pracujem ako hlavný kontrolór v obci a mám pochybnosti o správnom postupe starostu v obci, kde som zamestnaná.Náš starosta pred rokmi podpísal s Úradom vlády pre Rómske komunity zmluvu o poskytnutí peňažnej hotovosti obci s tým, že uvedené peniaze použije obec na rekonštrukciu bytu, ktorý je vo vlastníctve obce a spomenutý byt dá do užívania rómskej matke so 4 deťmi, ktorá bola v minulosti týraná svojím bývalým manželom a ktorá bývala predtým v Krízovom centre, v zmluve je uvedené, že obec je povinná po použití peňazí poskytnúť matke s deťmi právo na bývanie na dobu neurčitú. Starosta vypracoval inú zmluvu, zmluvu o prenechaní užívania bytu a ktorá je podpísaná matkou 4 detí na dobu určitú, a to na dobu 5 rokov za dodržania určitých podmienok. Za pár mesiacov doba určitá uplynie a starostka nechce predĺžiť matke zmluvu. Mňa zaujíma, či starostka nekoná protizákonne, keď v zmluve s Úradom vláde o poskytnutí peňazí je uvedené, že matke má obec poskytnúť byt na dobu neurčitú.Ďakujem za pomoc a rady.