Mgr.Shrek Doplním.
X je biologickým otcom dieťaťa, to je nesporné.
Nie je však medzi nimi vyriešená otázka výživného a ani úprava rodičovských práv.
Otec robí problémy a vyhráža sa matke, že ak dá návrh na úpravu rodičovských práv a povinností, bude požadovať vrátenie peňazí, resp. matka mu tie peniaze bude musieť vrátiť.
Ja osobne si myslím, že konanie otca je možné, z hľadiska Občianskeho zákonníka, považovať za darovanie a vrátenie daru je zložitá vec. Nie?
Aký postup by ste navrhovali Vy?
Raz som v jednom časopise čítal právny názor na podobný prípad.
Otcovi bolo súdom určené platiť výživné v určitej výške. Keďže sa mu finančne darilo, tak dobrovoľne platil výživné vo vyššej sume. Keď znovu začal platiť nižšiu sumu, matka sa ohradila. Právnik jej napísal, že má nárok na tú vyššiu sumu, pretože tým, že platil vyššiu sumu, tak sa to považovalo za ústnu dohodu o zvýšení výživného a má právo nárokovať si na tú vyššiu sumu.
Mne sa to zdalo ako čudný názor, ale bolo to čierne na bielom...
Ja si myslím, že v tomto prípade by požiadavka o vrátenie peňazí neobstála. Nemyslím si, že by uspel s bezdôvodným obohatením, pretože ak prispieval na vlastné dieťa, nikto mu neuverí, že "omylom" poslal peniaze niekomu cudziemu. Bolo to pre jeho dieťa, bolo to ako dar (príspevok, výživné, či ako to už nazveme) a nie na každý dar je potrebná písomná zmluva.