spomínaný odsek
(29) Ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období zahrnul do výsledku hospodárenia vyššie výnosy (príjmy), ako mu vyplýva z osobitného predpisu1) alebo v príslušnom zdaňovacom období zahrnul do výsledku hospodárenia nižšie náklady (výdavky), ako mu vyplýva z osobitného predpisu1) a z tohto dôvodu vykázal vyšší základ dane a odviedol vyššiu daň, úprava výsledku hospodárenia alebo nerozdeleného zisku minulých rokov alebo neuhradenej straty minulých rokov v nasledujúcich účtovných obdobiach už nebude mať vplyv na výšku základu dane a daňovej povinnosti; ak sa daňovník rozhodne pre takýto postup v príslušnom zdaňovacom období, neuplatní sa úprava základu dane podľa odseku 15.
značí, že na uplatnenie takého postupu v r. 2010 bolo treba vykázať v r. 2009 daňovú povinnosť.

Riešila som tento prípad s pani audítorkou a v prípade, že v roku 2009 som dosiahla stratu, tak tieto náklady môžem zaúčtovať v roku 2010, ale ako nedaňové (teda náklady, ktoré mali byť zaúčtované v roku 2009, dám ako nedaňové) a náklady, ktoré súvisia s rokom 2010, aj keď boli fakturované 29.12.2009 ako daňové. Povedala, že iba v prípade, ak by som v roku 2009 vykázala zisk a vznikla by mi daňová povinnosť, tak by som mala podať dodatočné OP, lebo som uškodila tú s.r.o.-čku a tak by ona mohla vykázať menší zisk a menšiu daňovú povinnosť.

Môžeš to zaúčtovať ako daňový náklad roku 2010
Hovorí o tom Zákon o dani z príjmu §17 ods.29

Práve riešim podobný prípad, takže vďaka, pomohli ste aj mne

Čo ak v predchádzajúcom období vznikla strata???? a teda sa neplatila daň???? Teda podľa Kejky som nevykázala daňovú povinnosť v r. 2009, lebo sme vykázali stratu a teda je to nedaňový náklad??? Tak to chápem. Ďakujem.