Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Dlh na výživnom
Dobrý deň,
S manželom máme takýto problém:Jeho bývalá manželka ho chce zažalovať za dlh na jedno výživné za mesiac 04/2009. My s manželom ale tvrdíme, že žiadny dlh neexistuje.
Pre upresnenie:manžel mal pojednávanie o rozvode 1.4.2009. Tu bolo rozhodnuté, že bude platiť 400 eur/2 deti(sám navrhol čiastku) s tým, že sa s bývalou ústne dohodol, že za 04/2009 jej zaplatí 199 eur na deti, 50 eur za úver na byt a 150 eur za nájom na byt(čo robil každý mesiac až do rozvodu),pretože nevedel do kedy pošle súd rozhodnutie.
Problém nastal keď prišiel rozsudok s pečiatkou 14.4.2009, v ktorom sa píše že je povinný prispievať výživným 200 eur na každé dieťa do 15. dňa v mesiaci mesiac dopredu. Z tohto titulu si bývalá nárokuje vyplatenie 200 eur, ktoré jej dlhuje za 04/2010.Manželovi bol ale tento rozsudok doručený až 17.4.2009.
Vie mi niekto poradiť ako z tohto kruhu von a kto má vlastne pravdu? Má bývalá šancu vôbec uspieť?
S manželom máme takýto problém:Jeho bývalá manželka ho chce zažalovať za dlh na jedno výživné za mesiac 04/2009. My s manželom ale tvrdíme, že žiadny dlh neexistuje.
Pre upresnenie:manžel mal pojednávanie o rozvode 1.4.2009. Tu bolo rozhodnuté, že bude platiť 400 eur/2 deti(sám navrhol čiastku) s tým, že sa s bývalou ústne dohodol, že za 04/2009 jej zaplatí 199 eur na deti, 50 eur za úver na byt a 150 eur za nájom na byt(čo robil každý mesiac až do rozvodu),pretože nevedel do kedy pošle súd rozhodnutie.
Problém nastal keď prišiel rozsudok s pečiatkou 14.4.2009, v ktorom sa píše že je povinný prispievať výživným 200 eur na každé dieťa do 15. dňa v mesiaci mesiac dopredu. Z tohto titulu si bývalá nárokuje vyplatenie 200 eur, ktoré jej dlhuje za 04/2010.Manželovi bol ale tento rozsudok doručený až 17.4.2009.
Vie mi niekto poradiť ako z tohto kruhu von a kto má vlastne pravdu? Má bývalá šancu vôbec uspieť?
Hľadať v debate
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
Ak súd vyslovene nepriznal vo výroku rozsudku výživné skôr, povinnosť vzniká až po doručení rozsudku.
Vyhlásený rozsudok sa stáva záväzným pre súd v tom zmysle, že jeho výrok nie je možné zmeniť (§ 156 ods. 4 OSP).
Rozsudok nadobúda právoplatnosť po doručení poslednému účastníkovi konania. Ak nie je v rozsudku určená lehota na plnenie, je rozsudok vykonateľný, len čo nadobudne právoplatosť.
Právoplatný rozsudok zaväzuje účastníkov a orgány - je exekučným titulom.
Vyhlásený rozsudok sa stáva záväzným pre súd v tom zmysle, že jeho výrok nie je možné zmeniť (§ 156 ods. 4 OSP).
Rozsudok nadobúda právoplatnosť po doručení poslednému účastníkovi konania. Ak nie je v rozsudku určená lehota na plnenie, je rozsudok vykonateľný, len čo nadobudne právoplatosť.
Právoplatný rozsudok zaväzuje účastníkov a orgány - je exekučným titulom.
Naposledy upravil Mária27 : 14.10.10 at 10:17
Mária27 
rozsudky tykajuce sa vyzivneho su predbezne vykonatelne aj v pripade ze to sud v rozsudku vyslovne neuviedol, to znamena ze povinnost riadit sa podla nich nastava okamzite po doruceni, nezavisle na tom ci su pravoplatne alebo nie ...
Základný problém bol v tom, že ho chce ex zažalovať pokiaľ som dobre čítala za údajne nezaplatené výživné za jeden mesiac. No nech skúsi. Jej oznámenie nikto neprijme nakoľko v zákone je vyslovene napísané "..... neuhradené tri mesiace v priebehu troch dvoch rokov" a táto podmienka pre začatie trestného stíhania a prípadnú exekúciu nie je splnená.
Naposledy upravil willma : 14.10.10 at 20:23
willma
bubkoch nemýliš sa, exekútor môže vymáhať aj 1 euro a aj ho vymáhať bude, pretože v návrhu na vykonanie exekúcie bude iba suma zameškaného výživného a nie za ktorý mesiac, preto ak dôjde k exekúcii, treba hneď podať námietku a doložiť VŠETKY doklady, aby si exekútor mohol spočítať, že tam zameškané nie je.
neviem... ale ak by som rátal že hneď 17.4 by bolo rozhodnutie právoplatné, tak za pomernú časť apríla je povinný zaplatiť 187 eur... čiže ak zaplatil 199 tak má dokonca za uvedený mesiac zaplatné o 12 eur viac... takže tá požiadavka doplatiť 200 eur je neopodstatnená...
Flinstone
bubkoch
Flinstone
ak v rozsudku sudu nie je uvedeny mesiac, od ktoreho sa plati vyzivne (co nepredpokladam, sud by mal uviest od ktoreho mesiaca plati povinnost platit vyzivne, ale v otazke tento fakt nie je uvedeny) tak povinnost platit nastava dnom dorucenia, je termin splatnosti napr. 14. v mesiaci, a rozsudok je doruceny 20. v mesiaci, prve vyzivne sa ma zaplatit 14. nasledujuci mesiac vo vyske uvedenej v rozsudku
bubkoch
Flinstone
rozsudky odsudzujuce na platnie vyzivneho su PREDBEZNE VYKONATELNE, t.j. povinnost riadit sa podla nich nastava okamihom dorucenia, bez ohladu na to ci su pravoplatne alebo nie su
ak je v rozsudku uvedene ze si povinny platit vyzivne od napr. 11/2010, tak si povinny platit od 11/2010 aj ked rozsudok nadobudne pravoplatnost o 2 roky (po pripadnom odvolani na krajsky sud)
nieco na potvrdenie:
http://moje.hnonline.sk/node/3198
V zmysle §162 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku: "Pri rozsudkoch predbežne vykonateľných plynie lehota na plnenie od ich doručenia. Predbežne vykonateľné sú rozsudky odsudzujúce na plnenie výživného alebo pracovnej odmeny za posledné tri mesiace pred vyhlásením rozsudku".
Takže na rozdiel od rozsudkov v iných veciach je vykonateľnosť rozsudkov o výživnom predbežne vykonateľná, takže je potrebné platiť podľa nového súdneho rozhodnutia hoci ešte nenadobudlo právoplatnosť.
http://moje.hnonline.sk/node/3198
V zmysle §162 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku: "Pri rozsudkoch predbežne vykonateľných plynie lehota na plnenie od ich doručenia. Predbežne vykonateľné sú rozsudky odsudzujúce na plnenie výživného alebo pracovnej odmeny za posledné tri mesiace pred vyhlásením rozsudku".
Takže na rozdiel od rozsudkov v iných veciach je vykonateľnosť rozsudkov o výživnom predbežne vykonateľná, takže je potrebné platiť podľa nového súdneho rozhodnutia hoci ešte nenadobudlo právoplatnosť.
bubkoch
bubkoch
sám si odporuješ... v jednom príspevku podľa teba je povinný zaplatiť až v najbližší splatný termín a len toľko koľko je určené (za pomernú časť mesiace nie) a v druhom príspevku tvrdíš, že povinnosť nastáva okamihom doručenia. Z teba musia mať exekútori radosť...
HOWG
bubkoch
lol, vsak to si vobec neodporuje ... ale to by si musel chapat, co znamena "povinnosť nastáva okamihom doručenia"
pls uz sa tu nestrapnuj
pls uz sa tu nestrapnuj
willma
a nakoniec, to co zadavatela zaujimalo, som zodpovedal v jednom z prvych prispevkov
koncim debatu, myslim ze v linku sa v sulade so mnou vyjadril daleko vacsi odbornik na rodinne pravo
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
