Kejka, dakujem velmi pekne za odpoved.
V uvode som sa snazila co najjednoduchsie a najzrozumitelnejsie vysvetlit skutocny/terajsi stav, ale asi sa mi to moc nepodarilo.
Pokusim sa este raz opisat terajsiu skutocnost, ta minula je nepodstatna, pretoze firma bola kupena od 1 vlastnika a firma nemala v minulosti ziadnych tichych spolocnikov.
Terajsi skutkovy stav: spolocnost sro ma jedineho vlastnika, ktory je zaroven konatelom. Tento jediny vlastnik kupil spolocnost od predosleho vlastnika, ktory splatil ZI pri zalozeni spolocnosti v plnej vyske do pokladne.
Terajsi novy vlastnik ale zaroven po kupe firmy podpisal zmluvu o tichom spolocenstve s 2 tichymi spolocnikmi. V zmluve je zaroven uvedene, akym podielom sa kazdy z tichych spolocnikov podiela na ZI, pricom podiel je urceny vyskou vkladu oproti ZI (6639,-EUR):
1 tichy spolocnik - vklad 2500 EUR
2 tichy spolocnik - vklad 1000 EUR
3 spolocnik, ktory je uvedeny ako jediny na vypise (na vypise ako 100%) a je aj konatelom - 3139 EUR.
Kedze ZI je v uctovnictve uz splatene z minulosti a to v plnej vyske v pokladni, neviem ako si poradit so zauctovanim vkladov tichych spolocnikov.
Mozno to vsetko ja zle chapem, kedze sa drzim zmluvy o tichom spolocenstve, kde je napisane, ze sa tichi spolocnici podielaju svojim vkladom pomernou castou na ZI, z coho dalej plynu ich prava (napr. podiel na zisku a pod.).
Mozno ze zbytocne hladam moznost zauctoval to, ze sa tichi spolocnici podielaju svojim vkladom na ZI a mozno je uplne postacujuce to dat len na 479.....neviem.....
Preto som poprosila o pomoc skusenejsich, ze mi snad poradia
.