Bohužial to je len začiatok, bude ešte horšie...

Čítali sme rovnaké noviny, v ktorých sa píše, že je návrh novej kategorizácie liekov, v ktorej je menej liekov bez doplatku?
Alebo v ktorých sa píše, že bezplatná vakcína pre deti proti pneumokokom Prevenar 13 už nebude bezplatná, ale za doplatok 9 EUR a "zadarmo" (bez doplatku) bude vakcína Synflorix? Pritom podľa jednej strany Prevenar 13 chráni až pred vyše 90 % kmeňov pneumokokov, Synflorix len pred 78 % (lekári) a podľa druhej strany 10 kmeňov penukokoov je v oboch vakcínach zhodných a 3 v Prevenare naviac možno považovať za "nadštandard" (ministerstvo).
Ak nejaké lieky potrebujem, tak si ich platím sama v plnej výške a originály, žiadne generiká (aspoň si myslím). Či aj medzi kvapkami do očí a vitamínmi sú už generiká?

Nejde o žiadné vitamíny ani kvapky do očí,ide o lieky na dlhodobé ochorenie a ak v rodine je viacej ochorení ono sa to nazbiera a nie každý ma taký príjem aby si mohol dovolit mnohonasobné doplatky za lieky-ono o zdravie sa da príst aj v práci a pritom nejde o klasifikaciu choroba z povolania-áno za choroby sa dopláca aj v iných krajinách,ale tam majú aj adekvatné príjmy,mám na mysli staré krajiny EU./Apropo pokial viem za kvapky do očí a vitaminy a podobné volné dostupné lieky je často taký doplatok že aj tak by bolo zbytočne davat si ich predpisovat/

Pozerala som cenník na stránke VšZP a všetky doplatky za lieky, ktoré užívam išli o pár centov dole

http://www.vszp.sk/files/cennik_liek...lizacia_o1.zip

Čo ja mám info ...

Hej , je to pravda to o tých generikách - náhrada ...
Jednoznačne , ak si človek prečíta zloženie lieku originál a porovná ho s generikom , tak je to to isté ...
Aj cena je lacnejšia , zvyčajne ...

Lenže fakt je jeden zádrhel a ten spočíva v tom , že aj napriek rovnakému zloženiu lieku je to vždy iné ...

Niečo na spôsob , povedzme , kuchárov, ..."keď dvaja robia to isté , nikdy to nie je to isté"...

Čiže na záver ...
Radšej siahnem po overenom lieku , aj keď z fasa doplatkom ako po náhrade , nakoľko prax mi to potvrdila , že účinky sú neporovnateľné .

Tlačia Vám kaleráby do hlavy spolu s médiami.Najhoršie je ked tomu tí ľudia veria a potom sa mi stane že chronickí pacienti ani sami nevedia,čo vlastne užívali.Každé 2 mesiace sa mení kategorizácia a tak vždy si vezmu najlacnejší liek.Ide ma z toho poraziť.

myslel som ze neverim lekarom, vypada to ze uz neverim politikom a farmaceutickým firmam ( tym uz davno nie )

BXLmiami tlačia vám kaleráby do hlavy.... ale to ie su kaleraby, to su priam giganti.-.. a dokážu to s úsmevom na tvári. Tvária sa pritom ze im ide o človeka a štátnu pokladnicu... takže tam je pes zakopany = ide im o človeka, takze o nich samych a o štátnu pokloadnicu, teda ich penazenky.
Zistili ze chorí ľudia su záťažou, takisto ako kôchodcovia tak sa ich chcú zbaviť a to čím skôr. znížia dôchodky alebo prestanu valorizovať, zvýšia cenu liekov a ich doplatky. čo bude dôchodca odkázaný na lieky robiť ??? Vzdá to ako moja mama a v 62 rokoch zomrie...

Tak oni hlavne nevedia ako povedať národu,že na schválenú zdravotnú starostlivosť nie sú peniaze.Schválili Mercedes a peniaze dávajú na Trabant.A takto to dopadá.Voľný pád a dívame sa na to všetci v priamom prenose.

Tak to máš Veronika naozaj šťastie, si asi jedna z mála pacientov, čo Ti to tak práve vyšlo. Veľmi Ti to prajem.

Tak ja sa teda nemôžem pochváliť, že všetky lieky, ktoré užívam išli pre pacienta dole. Niektoré, ktoré užívam zdraželi trojnásobne, napr. Cavinton Forte, niektoré dvojnásobne, ako Venoruton a ostatné všetky od 10 - 30%.
Podľa nového platím za lieky cca 100 - 105 euro mesačne. Je to málo? Pre mňa je to strašne veľa.

Generiká sa ani z ďaleka nedajú porovnať s originál liekmi, ich účinnosť je úplne iná. Skúšala som troje, ale po mesiaci som sa vrátila k pôvodným liekom.
Dobre sa súdi tomu, kto je zdravý a kto lieky nepotrebuje. Ani pán minister by si určite generiká nenasadil, ak by ich potreboval. Na tisíc percent by sa rozhodol pre originál lieky.

Terezka, to som pozerala len v cenníku. Aby som nebola na budúci týždeň prekvapená v lekárni.

Hádam nie, nech aspoň Ty sa potešíš.

Tak mna najviac vytáča,ako s kamenným ksichtom vykladaju a médiá to bez preverenia verklikuju,že lekári predpisuju drahé originály a takto vlastne tuneluju zdravotnícky rozpočet.Pritom si každý môže skontrolovať,že za väčšinu originálov aj generík poistovna platí tú istú sumu a rozdiel je v doplatkoch pacienta.Takže pre poistovnu je uplne jedno,či platí originál alebo generikum.

manžel užíva lieky na Crohnovu chorobu konkrétne Pentasu sachet, kde bol doplatok za 3 balenie cca 15 eur, naposledy som doplácala 48 eur!!! takže viac ako 100 % nárast ceny !!!

Janka viac ako trojnásobok ceny!!!!!!!!!
Je to trapné a bolestivé hlavne pre tých, ktorí počítajú každé euro.

Keď sú generiká také zlé, tak prečo radšej zodpovední (vlády; ti, čo majú moc a schopnosť ovplyvniť to) sa nesnažia stlačiť dolu cenu originál liekov?
Tunelovanie zdravotníctva: čo poviete na toto: minule som čítala v dlbníku Plus 7 dní článok o tom, koľko stojí naše zdravotníctvo liečba alkoholizmu. Je to viac, ako liečba rakoviny!!! Pritom za alkoholizmus si človek na 100% môže len a len sám!
A vôbec, prečo sa nenabehne na systém, že ak si človek za niečo môže sám, nech si to aj zaplatí, resp. nech sa na liečbe podieľa aj on mimo toho, čo ide zo zdravotného poistenia? Mám na mysli také prípady, ako napr. niekto spadne z bicykla, nemá prilbu, spôsobí si zranenie; úrazy pri športe, ktorým by sa dalo predísť používaním chráničov + prilieb; nedodržiavanie liečebného režimu (napr. neužívanie predpísaných liekov, nedodržiavanie diéty), ktoré má za následok zhoršenie zdravotného stavu a tým aj zvýšené náklady na liečbu? Jednak by sa potom ľudia správali zodpovednejšie, jednak by potom bolo viac peňazí na liečbu toho, za čo si pacienti sami nemôžu.

Myslim ze s tym vlada ozaj nic nespravil. Ono to vsetko urcuje farmaceuticky priemysel, ale najviac anglický povedal by saom gigant medzi nimi. Od tial sa to urcuje a ked oni povedia tak to plati. Je to ako mafia a stát je bezmocny ( ??? .... mam na to svoj nazor ). Inak alkoholizmus je choroba. A tiez medzi choroby patri aj zavislost na lieky a to si clovek privodi nevedomky preto ze musi uzivat lieky ( hovorime o navykovych ). A ako potom liecit ked na vine je zamestnavatel ??? vlastne nie zamestnavatel, clovek nejde kk lekarovi aby neprisiel o pracu, takze nie zamestnavatel al zamestnanec. Ako lekar dokaze pacientovi ze nedodrzal dietu ??? Mne by mohol povedat ze nedodrziavam ked mam zvyseny cholesterol.. a to uz mesiac nejem nic len zeleninu a stale je vysoky. Namiesto toho aby som zhodil som dokonca pribral. Takze by som si mal teraz platit lieky len preto ze si lekar mysli ze nedodrziavam dietu ? nie je to take jednoduche.
A nezabudaj, mas deti, idu von a hoci su dobre vychovavané pridu do partie kde si daju pivko aby dokazali ze su chlapi... a pritom tam mohla vzniknut zavislost ktora ho privedie k alkoholizmu. Budes sa na to pozerat tak isto ??? A ked súd nenariadi liecenie tak pacieti si to hradia...

Alkoholizmus je choroba, ale môže si za ňu človek sám. Decko v partii nikto nenúti (pokiaľ mu nemieri pištoľou na hlavu a nevyhráža sa zabitím), aby začalo chľastať. Že aby netrhalo partiu? A keď iní mali partie a nestali sa závislými? Tu ma nepresvedčíš, že im treba niečo odpúšťať. Rovnako ani pri narkomanoch a gembleroch. Pri liekoch - treba posúdiť individuálne, mám kamarátku, ktorá brala silné lieky od bolesti s tým vedomím (aj na letáku sa to uvádzalo), že môže byť na nich závislá. Ani vysadiť ich nemohla zo dňa na deň, ale postupne. Lekár jej povedal, ako má znižovať dávku, ona si ju znížila ešte viac a je v pohode, žiadna závislosť. Keď to dokázala ona, tak prečo nie iní? Som zvedavá, či by si mal rovnaký názor, ak by si prišiel k lekárovi ty/tvoja manželka alebo priateľka/tvoje dieťa/tvoj vnuka lebo vnučka/tvoji rodičia/tvoji súrodenci a lekár by ich poslal do prdelky s tým, že na ich vyšetrenie/liečbu nie sú peniaze, lebo na liečbu závislostí sa vynaložilo XY miliónov EUR zo zdravotného poistenia.
Neviem, či pozeráš správy, ale nedávno dávali, že je síce pekné, keď ženy po 40. + v niektorých prípadoch aj skôr (výskyt rakoviny prsníka v rodine) majú nárok na vyšetrenie mamografom, ale čakacie doby sú aj pol roka. Prečo? Nie sú peniaze na vybavenie, nie sú peniaze na platenie vyšetrení = mesačné limity. To je fér, aby hocikto, kto má záujem o svoje zdravie aj tým, že absolvuje, či skôr v tomto prípade chce absolvovať preventívnu prehliadku, ju nedostane, nemusí sa u neho odhaliť skoršie štádium choroby, na čo môže doplatiť aj životom, a iní (závisláci) si chodia po liečeniach za peniaze nás všetkých? Navyše vo väčšine prípadov po neúspešných liečeniach a niekedy aj niekoľkonásobných neúspešných liečeniach?
Doplním: rovnako je to aj s obezitou. Len vo veľmi málo prípadoch je spôsobená nejakou chorobou. Vo väčšine si za ňu ľudia môžu sami. Prečo sa im skladať na liečbu? Fajčenie detto.

K tej diéte: myslieť a vedieť sú dve rozdielne veci. Mala som kolegu, ktorý mal bezlepkovú diétu. Nedržal ju. Jasné, že mal zlé výsledky, bral potom aj nejaké lieky, behal po ďalších vyšetreniach, aj nových kontrolných, ktoré by inak nepotreboval. Takýto prípad som mala na mysli - toto bola jednoznačne jeho chyba. Prečo sme sa ne jeho chybu museli zložiť všetci?

Ja som naposledy v lekárni doplácala namiesto 6,40 eur čosi vyše 12. To sa ešte dá, ale sú to úplne bežné lieky. Mne sa zdá byť celé zdravotníctvo "na hlavu". Zatiaľ som sa nestretla s takými čakacími dobami ako niektorí píšu, ale asi je to tým, že u nás sú napr. mamografy minimálne dva. Raz sa mi stalo že ma objednali asi o mesiac a jednoducho som šla do druhého zariadenia a tam to bolo za dva dni.... Tak o čom to je...
K tým chorobám ktoré si človek spôsobí sám: Pred časom na Porade nejaký "expert" tvrdil, že aj onkologické ochorenia si v podstate ľudia spôsobujú sami. Alebo nejak tak, bola trošku diskusia okolo toho. Ťažko dokázať čo si spôsobuje sám, čo nie. Je alkoholizmus dedičný? Neviem ale v rodine alkoholika môžu byť vyššie predpoklady, že táto pliaga zachytí aj deti. Netvrdím, ale beriem to ako hypotetickú možnosť. A teraz kto za to môže? Podľa mňa v dnešnej dobe, keď chýba na školách osveta, keď nie sú peniaze na nič okrem pochybných celebrít - na tie sa vždy love nájdu - kto má deťom vysvetliť čo je správne? Rodičia čo naháňajú každý cent, ktorí si často nevedia ustriehnúť svoj vlastný život, nieto ešte deti? Vychovávame si skupinu "závislákov" - isteže sa to netýka všetkých, preto píšem skupinu - a kto bude liečiť tých? Necháme ich na ulici len tak? Lebo nie sú peniaze?
To sú také problémy že až. A jasné, že to každá vláda nechá tak, lebo na tom nič netrhne.
Takže záver: Ľudia plahočme sa kým môžeme, lebo dobre už bolo vtedy, keď sme boli mladí a zdraví..... Ale s úsmevom