bsbs Dobrý deň.
Dostal sa mi do rúk čerstvý Protokol z daňovej kontroly dani z príjmu FO. Kontrola nenašla v účtovníctve podnikateľa žiadnu chybu, no napriek tomu v nej konštatovala, resp. zistila rozdiel na dani, oproti podanému daňovému priznaniu.
Ako k tomu prišla ? Rozum mi zastal. Vydelila priznané tržby s priznanými výdavkami z podaného daňového priznania. Týmto výpočtom vznikol koeficient napr. 16,63%. Podnikateľ v zápisnici o ústnom pojednávaní uviedol, že jeho obchodná marža je DO 17%. Tento fakt stačil daňovým pracovníčkam na to, aby o rozdiel 17 - 16,63 = 0,37% zvýšili tržby za predaný tovar.
Neviem si predstaviť, keby podnikateľ povedal, že jeho obchodná marža je DO 25%. Mohol by to všetko zabaliť a skončiť s podnikaním.
Čo si Vy, milí poraďáci myslíte o tom a ako sa proti iniciatívnym byrokratom brániť?
Vieš, ako už často bolo písané : všetko je o človeku. Aj o tom vašom, ktorému stačilo,že.... Kedysi dávno som tu písala o kontrole, ktorá mala podobu nedávno niekym na Porade vtipne nazvanú "ako v americkom filme - dobrý a zlý". Prišli dve kontrolórky v tandeme. Jedna u nás už kontrolu robila, všetko v poriadku a aj pri tej druhej kontrole nemala problém. Druhá časť tandemu, čerstvá mladá pracovníčka, problém mala - do dnešného dňa netuším aký - ťahala ho 3 mesiace, pokazila kopcu ľudí Vianoce, pošahala nervové sústavy. To jej asi stačilo k osobnému šťastiu, veselším Vianociam....niekto si dá ráno pohár džúsu pre zdravie, ona na dobitie energie potrebuje asi ublížiť, hm. Napriek tomu pármesačnému napínaniu nervov a času, kontrola vyšla pekne na veľkú nulu - a ani to inak nemohlo byť, firma kľučky nerobila a robiť nemieni.
K Tvojmu príspevku mám v tom to momente iba
. Takéto zjednodušené počty kontroly, či porovnanie prerátania a vyhlásenia .....no, rada si počkám na vyjadrenie poraďákov.