Do tých látok sa farba pridáva len preto aby bolo lepšie vidieť pri natieraní natreté a nenatreté miesta.Na odtieni farby vôbec nezáleží.
http://www.krovsanprofi.sk/ako-funguje-krovsan.php
http://www.slovlak.sk/sk/produkty/drevosan

Tak farba v tomto prípade nie je dôležitá. Vyber už taký náter,aby bol ochranou aj voči drevokazným škodcom, pliesňam, hubám a zároveň impregnácia slúžila aj ako ochrana reakcie pred ohňom.

Súhlasím .Odhadnem.Ak by sme drevo nenatrierali tak možno do 80-90% by sa hmyz nezahryzol aj tak.Ale čo s tými 10-20%.Najmä ,ak je dom niekde blízko lesa ,by som to neriskol.Starý ľudia to robili tak, že povalu doslova vyúdili.Otvorili sa vymetacie dvierka na komíne a dym sa púšťal pod povalu.Tým došlo k zadechtovaniu všetkých drevenných ,aj nedrevenných častí podkrovia a v takom dreve červíky namajú šancu.Veľmi často sa na povalách údili klobásy , slanina a iné dobroty.

Stari vedeli vela veci, ktore ich ucili predkovia. Dnesni inzinieri nemaju sancu taketo veci dozvediet, a preto sa stavby poriadne predrazia.
Ked uz ochrana dreva, tak krovsan, alebo bochemit. Ucinnejsie je namacanie dreva do tejto latky, ako samotne natieranie, lebo ochranna vrstva prenika hlbsie do dreva.

Ešte niečo.Dajte si veľký pozor na výdatnosť a možnosť riediť produkt.Niektoré sa môžu riediť ,niektoré nie.Potom výdatnosť týchto látok je diametrálne odlyšná.Tá ochrana dreva je len čiastočná ,obmedzená je väčšinou na 3-5 rokov,potom by sa mal náter opakovať.Len ako?To žiaden z výrobcov nenapíše.

to ano ale konkretnu značku ?

My sme minulý rok menili strechu na dome aj s krovom a natierali sme Bochemitom Antiflash, ten spĺňal ochranu aj proti škodcom, aj proti ohňu.
Ale myslím, že tých prípravkov na trhu je veľa, treba pogoogliť, alebo si nechať poradiť vo farbách - lakoch a zvoliť najvýhodnejší pomer cena - kvalita.

dakujem Vam

pekny vikend

myslim že ten učinok ak sa aplikuje dobre by mal podržať nejake roky a drevo samo o sebe vydrži aj bez nateru dlho. Ved to vidim na rodičovskom dome . strecha je urobena z takych akože hranolčekov ktore by si dnes nikto nedal ani na drevaren a je na nich ešte aj kôra. strecha ma asi 35-37 rokov a stoji a bude ešte stať dlho. . Hranol 12x16 na krokvu či 16x20 na strop musi aj bez nateru vydržať 80 rokov

Teda Tonko, toto počujem prvý raz. Mohli sme my minulého roka tiež poúdiť tú našu a ostalo by mi na čižmičky za ten náter .
Ale inak klobúk dole pred múdrosťou našich straých otcov.

jj ..namačanie je ok ..len si neviem predstavyť ako namočiť 25 kubikov
natrieme to dva krat a basta , aj tak neplanujem žiť dlhšie ako do 120-tky

jednoducho to namocis: spravis do zeme jamu dlhu, ako najdlhsi kus dreva, plus meter, sirka cca 20-30 cm, das do toho foliu a napustis to ochrannou latkou. dvaja ludia kazdy kus dreva na lane pustia do tejto nadoby, trochu to tam nechaju, aby sa napustil bochemit, a potom to vyberu. to je najjednoduchsi sposob, a asi aj najlacnejsi.

joj ale nebezpoečny spôsob . ak by to vytieklo do zeme a na pozemku je studna s kvalitnou vodou a za pozemkom potok... no pohroma

a preco by vylialo? das hrubu foliu, nie najlacnejsiu tenku. A pripadne vyliatie nema horsi vysledok, ako pouzitie umeleho hnojiva pri pestovani zeleniny. Ak sa takto bojis, tak si daj spravit s klampiarom z plechu vanu.

Prísna rakúska norma neprikazuje drevo moriť,pokiaľ je vysušené na cca 12%.Ja drevo suším (aj krovy) a aj ich namorím,stavba nejaký ten čas predsa trvá a kým je drevo odhalené počas montáže,je tam priestor pre škodcov,hlavne blízko lesa atď.
Ak by som si mal vybrať len jednu operáciu,jednoznačne vyhráva sušenie pred morením.Keď v maximálne možnej miere zlikvidujem potravu pre škodcov,živicu,ten potom nemá čo v dreve robiť,teda sa čím živiť.On drevo nežerie,len prehryzáva.
Moridlo treba po cca 6 rokoch naozaj obnoviť,no keď je zakryté ostatnými konštrukciami,nedá sa to.Otázka je,či je to potom aj potrebné...