Zavrieť

Porady

Má právo ZP takto postupovať ???

Ahojte poraďáci !
Chcela by som vedieť Váš názor na uvedený problém : ZP zaslala živnostníkovi výzvu na úhradu nedoplatku... Nakoľko SZČO zdokladovala všetky úhrady, ktoré uviedli ako neuhradené, ZP zaslala list, že suma nedoplatku je v tej istej sume len za obdobie 2001-2005 .... Môže ZP takto vôbec postupovať, najskôr pošlú papier, že je nedoplatok za roky 2008-2011, následne nato, že nedoplatok je za iné roky ??? Májú právo vymáhať tieto nedoplatky, nie sú už premlčané ? Ďakujem
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Chobot je offline (nepripojený) Chobot

    Chobot
    evuš Pozri príspevok
    Ahojte poraďáci !
    Chcela by som vedieť Váš názor na uvedený problém : ZP zaslala živnostníkovi výzvu na úhradu nedoplatku... Nakoľko SZČO zdokladovala všetky úhrady, ktoré uviedli ako neuhradené, ZP zaslala list, že suma nedoplatku je v tej istej sume len za obdobie 2001-2005 .... Môže ZP takto vôbec postupovať, najskôr pošlú papier, že je nedoplatok za roky 2008-2011, následne nato, že nedoplatok je za iné roky ??? Májú právo vymáhať tieto nedoplatky, nie sú už premlčané ? Ďakujem
    Je ťažké vyjadriť sa k tomuto len takto z jedného príspevku, kde sú neúplné informácie. Na relevantnú odpoveď treba dôkladne preštudovať všetky dokumenty.

    To, či je to premlčané alebo nie, záleží od toho, či si SZČO splnila všetky oznamovacie povinnosti. Ak áno, je možné odvolať sa na premlčanie. Ale zase je otázne, na základe čoho bol určený nedoplatok. Bolo to z ročných zúčtovaní preddavkov na ZP? Možno ZP už mala v ruke platobný príkaz. S tými starými nedoplatkami je večný problém. Poznám aj prípady, kedy ZP mala neporiadok v preddavkových platbách a vymáhala neoprávnene. Ak ide o väčšiu sumu, má zmysel proti nim bojovať, ak je dokázateľné, že všetko bolo uhradené a SZČO nemá dlh. Ak ide o 50 EUR, tak to zaplať a máš pokoj.

    KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

    audítor, účtovník, odborný poradca ...viac KEJKA
    evuš Pozri príspevok
    Ahojte poraďáci !
    Chcela by som vedieť Váš názor na uvedený problém : ZP zaslala živnostníkovi výzvu na úhradu nedoplatku... Nakoľko SZČO zdokladovala všetky úhrady, ktoré uviedli ako neuhradené, ZP zaslala list, že suma nedoplatku je v tej istej sume len za obdobie 2001-2005 .... Môže ZP takto vôbec postupovať, najskôr pošlú papier, že je nedoplatok za roky 2008-2011, následne nato, že nedoplatok je za iné roky ??? Májú právo vymáhať tieto nedoplatky, nie sú už premlčané ? Ďakujem
    podľa mňa ZP úhrady páruje na najstaršie nedoplatky. Takže podľa mňa platby postupne párovala k dlhom za roky 2001-2005 a žiadala doplatiť 2008-2011. takže treba vydokladovať celé obdobie 2001-2011 či už na základe RZZP, alebo na základe oznámení o začiatku - prerušenia - ukončenia podnikania.

    Má právo ZP takto postupovať ???

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.