Ahojte!
Viete mi, prosím, niekto na základe skúseností z konkrétnej praxe povedať,
či je možná absolventská prax mimo vyštudovaného odboru?
Viem, že zákon definuje AP ako
„získanie odborných a praktických skúseností u zamestnávateľa, ktoré zodpovedajú dosiahnutému stupňu vzdelania absolventa školy, získanie alebo prehlbovanie odborných zručností alebo praktických skúseností uchádzačom o zamestnanie do 25 rokov veku, ktoré rozšíria ich možnosti uplatnenia na trhu práce“ – konkrétne dcéra však vyštudovala filozofiu (vedecký smer), a tak si neviem dosť dobre predstaviť, aká organizácia by jej (v prípade potreby – ako krajné riešenie pred nezamestnanosťou) mohla umožniť absolventskú prax...
Informovala som sa aj u nás na ÚPSVaR-e, kde mi povedali, že absolvovanie AP u zamestnávateľa mimo miesta bydliska záujemcu je dosť problematické
(až problematematické...), pretože vraj zamestnávatelia neradi podpisujú takéto dohody. (A aj pre absolventa je svojím spôsobom nevýhodné praxovať niekde mimo bydliska, kde by si musel zohnať a platiť nejaké ubytovanie alebo každodenné cestovanie – príspevok za AP to pravdepodobne nepokryje a robiť niekde úplne zadarmo príp. až do straty, to mi predsa len nepríde celkom „zdravé“, to už radšej nech absolvuje AP na prácach v domácnosti...
)
A tak ma v tejto fáze zaujíma, že ak by sa dcére nepodarilo získať AP vo vyštudovanom odbore, či ju môže zamestnať "
ktokoľvek" (napr. na administratívne práce, na ktoré nie je potrebné nejaké špeciálne vzdelanie – je nám jasné, že aj trvalejšiu prácu si bude musieť hľadať, bohužiaľ, mimo odboru, lebo na škole nechce ostať, takže vyštudovaný odbor veľmi pravdepodobne nebude môcť využiť tak či tak).
Ak by sa mohla AP realizovať „kdekoľvek“, nielen vo vyštudovanom odbore
(aspoň vo výnimočných prípadoch), tak by jednak mládežník nehlivel doma, a jednak by zároveň urobil aj niečo užitočné pre nejakú firmu.
Kto v konečnom dôsledku schvaľuje AP? – Predpokladám, že asi ÚPSVaR, nakoľko to ide z jeho peňazí.
A musí sa prípadný „zamestnávateľ“ niekomu (napr. svojmu zriaďovateľovi) „zodpovedať“ alebo odôvodňovať, prečo umožnil AP niekomu s takým vzdelaním, s akým sa normálne v tej organizácii nemôže uplatniť, alebo to závisí len od jeho zváženia?
Ďakujem za Vaše odpovede i za prípadné podnety na rozmýšľanie...!