Zavrieť

Porady

Premlcacia doba dlhu

Zdravim,

znamemu vznikol dlh voci spolocnosti Quatro (platba sla cez inkaso, posledna splatka nedopatrenim neodisla z uctu). Dlhe roky neprisla ani jedna upomienka na tuto skutocnost, spolocnost si na pohladavku spomenula po dlhych 10 rokoch (!). Za ten cas sa z dlhu cca 500Sk stal dlh vyse 500eur, ktory chce spolocnost strhavat zo mzdy a uz kontaktovala zamestnavatela.
Chcela by som sa opytat, ci v tomto pripade neexistuje nejaka premlcacia doba, kedze sa zrejme nejedna o statnu instituciu (aspon na uroky z omeskania).

Dakujem!
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    stredask Pozri príspevok
    Dobrý deň, mám podobnú otázku. Známa pracovala v Providente, kde mi vybavovala pôžičku. Zmluvu som podpísala, ale peniaze mi nikdy neodovzdala, že mi zmluvu neschválili. Po krátkej dobe sa mi ozvali z Providentu, že neplatím dlh. Keď som im situáciu objasnila tak to akceptovali s tým, že si mám od tej známej, ktorá v tej dobe ešte stále pre nich pracovala, vyžiadať potvrdenie overené notárom, že uznáva môj dlh za svoj a bude hop splácať. Potvrdenie som im odoslala a od roku 2007 sa viac neozvali. Teraz ma oslovila pracovníčka spoločnosti na vymáhanie dlhov, že vybavuje splatenie môjho dlhu Providentu. Keď som jej situáciu objasnila vrátane potvrdenia, povedala mi že si to mám riešiť s tou pani sama, že ich to nezaujíma a že to mám zaplatiť Providentu ja, lebo podajú žalobu na súd. Moja otázka smeruje k tomu, že či v tomto prípade platí premlčacia doba ak nič nebolo súdne riešené. Ďakujem za názory a pomoc :0)
    Podľa môjho názoru známa prevzala dlh a u teba dlh zanikol.

    Občiansky zákonník

    Prevzatie dlhu
    § 531



    (1) Kto sa dohodne s dlžníkom, že preberá jeho dlh, nastúpi ako dlžník na jeho miesto, ak na to dá veriteľ súhlas. Súhlas veriteľa možno dať buď pôvodnému dlžníkovi, alebo tomu, kto dlh prevzal.

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    Nech im odpovie, že je to premlčané. Potom uvidí, čím budú argumentovať.

    Chobot je offline (nepripojený) Chobot

    Chobot
    Richard72 Pozri príspevok
    Zdravim,mam nieco podobne,dnes mi prisiel dopis z MO SR ze som z roku 1999 dlzny za chybajuce veci vo vystroji ciastku 300€,do dnesneho dna mi nic neprislo,ze mam u nich dlh a nakolko zijem uz 8rokov v cechach a na slovensku majuu evidovany moj pobyt tu v CR tak ani sem mi nic nebolo dorucene a teraz po 12rokoch mi pisu ze ak to nezaplatim daju to na sud a exekuciu,plati premlcacia doba?
    Dakujem
    Platí to, ale ak to dajú ako platobný rozkaz, či dajú návrh na súd, tak sa nehraj na mŕtveho chrobáka, ale uplatni námietku premlčania. Lebo ak ju neuplatníš, tak tým vlastne uznáš svoj dlh a bude vymáhateľný aj exekútorom.

    Chobot je offline (nepripojený) Chobot

    Chobot
    Puma05 Pozri príspevok
    Zdravim,

    znamemu vznikol dlh voci spolocnosti Quatro (platba sla cez inkaso, posledna splatka nedopatrenim neodisla z uctu). Dlhe roky neprisla ani jedna upomienka na tuto skutocnost, spolocnost si na pohladavku spomenula po dlhych 10 rokoch (!). Za ten cas sa z dlhu cca 500Sk stal dlh vyse 500eur, ktory chce spolocnost strhavat zo mzdy a uz kontaktovala zamestnavatela.
    Chcela by som sa opytat, ci v tomto pripade neexistuje nejaka premlcacia doba, kedze sa zrejme nejedna o statnu instituciu (aspon na uroky z omeskania).

    Dakujem!
    Vo všeobecnosti je premlčacia doba 3 roky. Ale pokiaľ spoločnosť pristúpila k vymáhaniu dlhu cez platobný rozkaz (teda súdnou cestou), a má v ruke exekučný titul (platobný rozkaz, rozsudok), tak tento je vymožiteľný až do 10 rokov od jeho správoplatnenia.

    Možno pred 10 rokmi bol vydaný plat. rozkaz a spoločnosť čakala, kým dlh narastie z dôvodu úrokov z omeškania a teraz si to uplatnili.

    Len nechápem, na čo si čakala, keď si vedela, že posledná splátka nebola zaplatená. Myslela si si, že na to zabudnú?

    Treba zistiť, na základe čoho vymáhajú dlh. Ak je to plat. rozkaz alebo rozsudok, tak máš smolu. Treba to zaplatiť aj s úrokom z omeškania, lebo ak to dajú exekútorovi, tak zaplatíš ešte 200-300 EUR navyše.

    Chobot je offline (nepripojený) Chobot

    Chobot
    KEJKA Pozri príspevok
    ale aj súdny príkaz, či platobný rozkaz musí byť najskôr doručený. Takže podľa mňa je tam aktuálna skôr tá doba premlčania.
    Platobný rozkaz áno, rozsudok nemusí byť doručený, aby nadobudol právoplatnosť.

    Puma05 je offline (nepripojený) Puma05

    Puma05
    Dakujem za odpoved. Ja osobne taketo spolocnosti obchadzam velkym oblukom - podla mna ich cinnost obcas hranici s uzerou... Toto sa stalo znamemu. A keby vedel o nedoplatku skor, isto by to aj skor riesil. Kedze mu vsak neprisla ziadna upomienka (ktora chodi aj len od kniznice za nevratenu knihu min. dvakrat, nemal o tom ako vediet. (Poucenie zrejme je, ze si treba si podrobnejsie kontrolovat platby a platobne prikazy..)

    Ak si chcu teda dlh uplatnit, musia sa preukazat sudnym prikazom?

    KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

    audítor, účtovník, odborný poradca ...viac KEJKA
    ale aj súdny príkaz, či platobný rozkaz musí byť najskôr doručený. Takže podľa mňa je tam aktuálna skôr tá doba premlčania.

    Chobot je offline (nepripojený) Chobot

    Chobot
    Puma05 Pozri príspevok
    Dakujem za odpoved. Ja osobne taketo spolocnosti obchadzam velkym oblukom - podla mna ich cinnost obcas hranici s uzerou... Toto sa stalo znamemu. A keby vedel o nedoplatku skor, isto by to aj skor riesil. Kedze mu vsak neprisla ziadna upomienka (ktora chodi aj len od kniznice za nevratenu knihu min. dvakrat, nemal o tom ako vediet. (Poucenie zrejme je, ze si treba si podrobnejsie kontrolovat platby a platobne prikazy..)

    Ak si chcu teda dlh uplatnit, musia sa preukazat sudnym prikazom?
    A čo mu vlastne prišlo? Len nejaký list od splátkovej spoločnosti? Alebo aký dokument? Alebo z čoho vie, že musí uhradiť 500 EUR?

    Ak to už bolo riešení cez súd, tak bude musieť uhradiť. Ak je to len iniciatíva spoločnosti a teraz ho až bude žalovať či teraz dá návrh na platobný rozkaz, tak sa v námietkach plat. rozkazu, alebo prípadne na pojednávaní treba odvolať na premlčanie dlhu.
    Zdravim,mam nieco podobne,dnes mi prisiel dopis z MO SR ze som z roku 1999 dlzny za chybajuce veci vo vystroji ciastku 300€,do dnesneho dna mi nic neprislo,ze mam u nich dlh a nakolko zijem uz 8rokov v cechach a na slovensku majuu evidovany moj pobyt tu v CR tak ani sem mi nic nebolo dorucene a teraz po 12rokoch mi pisu ze ak to nezaplatim daju to na sud a exekuciu,plati premlcacia doba?
    Dakujem

    KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

    audítor, účtovník, odborný poradca ...viac KEJKA
    platí, podľa mňa ani nemusíš reagovať, ak je to len list.

    nika.sum je offline (nepripojený) nika.sum

    nika.sum
    Richard72 Pozri príspevok
    Zdravim,mam nieco podobne,dnes mi prisiel dopis z MO SR ze som z roku 1999 dlzny za chybajuce veci vo vystroji ciastku 300€,do dnesneho dna mi nic neprislo,ze mam u nich dlh a nakolko zijem uz 8rokov v cechach a na slovensku majuu evidovany moj pobyt tu v CR tak ani sem mi nic nebolo dorucene a teraz po 12rokoch mi pisu ze ak to nezaplatim daju to na sud a exekuciu,plati premlcacia doba?
    Dakujem
    Tak to musi byt naozaj nas štat na tom zle, ked skusaju aj toto? A to akoze je mozne ze vojak odide z vojny bez toho aby bol povinny odovzdat vystroj ?popr. by mal podpisat nejaky dokument o chybajucich veciach a termine dokedy to ma uhradit. Ved aj v skole to funguje tak, ze ziak nedostane vysvedcenie kym nevrati knihy alebo neuhradi to co mu chyba. Ja mam pocit, ze tu si naozaj moze robit stat a velke firmy co chcu....

    stredask je offline (nepripojený) stredask

    stredask
    Dobrý deň, mám podobnú otázku. Známa pracovala v Providente, kde mi vybavovala pôžičku. Zmluvu som podpísala, ale peniaze mi nikdy neodovzdala, že mi zmluvu neschválili. Po krátkej dobe sa mi ozvali z Providentu, že neplatím dlh. Keď som im situáciu objasnila tak to akceptovali s tým, že si mám od tej známej, ktorá v tej dobe ešte stále pre nich pracovala, vyžiadať potvrdenie overené notárom, že uznáva môj dlh za svoj a bude hop splácať. Potvrdenie som im odoslala a od roku 2007 sa viac neozvali. Teraz ma oslovila pracovníčka spoločnosti na vymáhanie dlhov, že vybavuje splatenie môjho dlhu Providentu. Keď som jej situáciu objasnila vrátane potvrdenia, povedala mi že si to mám riešiť s tou pani sama, že ich to nezaujíma a že to mám zaplatiť Providentu ja, lebo podajú žalobu na súd. Moja otázka smeruje k tomu, že či v tomto prípade platí premlčacia doba ak nič nebolo súdne riešené. Ďakujem za názory a pomoc :0)

    GabiZ je offline (nepripojený) GabiZ

    GabiZ
    Všeobecná premlčacia lehota podľa obchodného zákonníka je štvorročná. Obchodný zákonník stanovuje pre jednotlivé práva začiatok plynutia premlčacej doby obdobne ako občiansky zákonník. Pri práve na plnenie záväzku plynie premlčacia doba odo dňa, keď sa mal záväzok splniť alebo sa malo začať s jeho plnením (doba splatnosti). V prípade, že plnenie bolo dohodnuté v splátkach, začína plynúť premlčacia doba jednotlivých splátok odo dňa ich splatnosti. Zmluvu s nimi ste podpísala vy, nie vaša známa, preto sa snažia vymôcť dlh od vás. Ak máte to potvrdenie overené notárom, kde dlh uznala, môžete následne vy žiadať plnenie od nej.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.