...koho plot ???

Môj malý predpoklad je , že asi váš bude ...

Majiteľ je zodpovedný za svojich psov. Sused zodpovedá za usmrtenie vašich psov, okrem škody - hodnota psov by mal nahradiť náklady na (neúspešnú) liečbu.

Samozrejme, že to bol susedov plot. Keby bol náš, tak berieme zodpovednosť na seba.

Nahlásiť situáciu na políciu, veterinárovi a vymáhať všetku vzniknutú škodu.
Aké to boli plemená ? Tí policajti museli byť nejakí divní, veď aj ten psík bol živý tvor. Rozhodne by som to tak nenechala.
Je to treba zahlásiť aj na mesto a keď nie sú očkovaní, tak s tým by tiež mohla robiť veterinárna správa.
Teraz to boli chúďatká psíkovia ale nabudúce to môžu byť deti a aj potom pôjde len o priestupok.
Majiteľ je za svojich psov zodpovedný!!!

Ak tí policajti budú konštatovať že tie deti boli len krížence, tak podľa nich to asi veľká škoda nebude, možno by dostali za povinnosť opraviť susedov plot.

To akoze domace zviera musi mat rodokmen, aby mal majitel pravo ziadat nahradu skody?

Citova ujma nie je ujma?
Zviera bez rodokmena akoze majitela nic nestoji?
Ved aj krizencom sa poskytuje strava,veterinarne osetrenie,hracky, buda a pod.

Co to je za psov,ked prelezu k susedom a pozabijaju ine zviarata?
Ak su taki agresivni a nevychovani, tak sposobuju vseobecne ohrozenie. Mozno bola len nahoda, ze nezabili ludi...

Dnes v Lampárni dávali niečo podobné - majiteľka drahej mačky dala ju na zvieraciu kliniku, zviera uhynulo, dali ho do kafilérie, ale majiteľovi nič neoznámili. Výsledok: zviera je majetkom, majiteľ má právo vedieť, čo sa s ním deje, zviera má svoju hodnotu (nielen citovú, ale aj finančnú).
V tomto prípade (psov):
1) Majiteľ ja zodpovedný za svoje zvieratá.
2) Zviera, ktoré napadne a usmrtí (prípadne poraní) iné zviera, je nebezpečné, pretože v budúcnosti môže napadnúť človeka.
3) Majiteľ agresívnych psov je zodpovedný za vzniknuté škody (uhynuté zvieratá, vynaložené náklady na ich ošetrenie v snahe ich zachrániť).
4) Polícia nepostupovala správne, pretože celková škoda presiahla viac ako 500€ (500€ ošetrenie + hodnota zvierat - je jedno či čistokrvné, alebo pouličná zmes - všetky majú svoju hodnotu)
5) Pokiaľ tieto agresívne zvieratá napadli iné, je podozrenie, že neboli veterinárne ošetrené - môžu byť nositeľmi nákazlivých chorôb.
6) Pokiaľ ich nemá prihlásené, dopúšťa sa (zaručene) porušenia VZN mesta ohľadom prihlasovacej povinnosti domácich a hospodárskych zvierat - toto ihneď oznámiť miestnej samospráve (ak sa rozhýbu, možno mu naparia aj pokutu).
Moje odporúčanie (nezáväzné): podať na "milého suseda tr. oznámenie (môže byť aj verejné ohrozenie nebezpečným zvieraťom!) a vymáhať potom od neho súdne všetky škody.

Ďakujem pekne za radu.

Plot s celou záležitosťou má spoločné toľko, že majiteľ agresívnych psov si ich mal zaistiť, ak to bolo potrebné podľa charakteru zvieraťa (dokáže sa podhrabať), tak si mal poriadne oplotiť miesto, kde ich drží. V TV dávali reportáž, ako niekto na vidieku chová leva. Susedia sa snáď majú zabarikádovať, keby náhodou ušiel?

Ak mas trpezlivost tak sa stazuj, sud a hadaj. Ak ti ale pojde o zdravie deti a tvoje, nic nehovor a potichu konaj ! Obavam sa ale ze si na taketo riesenia prilis precitlivela Ak budes mat zabrany potichu konat, vyhodnot co ti realne hrozi. Ak uz nic nehrozi nechaj to tak, pomsta v tomto pripade nema vyznam.

Plot s celou záležitosťou má spoločné práve to , na čo si poukázal ( viď zvýraznené ) , práve preto som sa pýtal ...

No čo ale potom v tom prípade , ak je to môj slabo zabezpečený plot a pes / lev sa cez tento podhrabe ???
Ono totiž stačí niekedy len minútka nepozornosti a problém je na svete ...

Aj to sa už stalo , že majiteľ psa ( povedzme len väčšieho vzrastu - na plemene vonkoncom nezáleží ) má toho svojho na dlhšej vôdzke a pri strete s nejakým malým plemenom dôjde k ruvačke ...a podotýkam zároveň , že tie malé sú poväčšinou aj ( čo si budeme nahovárať ) provokatérkovia ...
Ešte som nezažil , aby yorshírsky teriér neprešiel okolo mňa bez zbytočného štekania , naprotitomu pitbull ma mal totálne na háku ...

Z textu "susedovi psi podliezli plot" rozumiem, že buď ušli "z domu" alebo už na prechádzke vnikli na cudzí pozemok s tamojšími psami.
S utekaním psa na prechádzky sme mali tiež bohaté skúsenosti, hlavne keď jeho láska volala/hárala. Sedel jej s romantickým pohľadom pod oknom... Aj sa psi do seba niekedy pustili, ale brali sme to - rovnako ako majitelia "súperov" športovo, nič vážnejšie sa našťastie nestalo.
Určite je denne množstvo slovenských psov na vandrovke, ale nič to podľa mňa nemení na zodpovednosti majiteľa. Ak povedzme takýto pes vbehne pod auto, spôsobí haváriu - škoda na aute, na okolí - nabúraný plot či stavba, zranenia, nedajbože nejaké smrteľné, zodpovednosť za haváriu je na majiteľovi psa.

Čo sa týka poštekovania psov na vodítku, tak podľa mňa často štekajú podobne ako za plotom práve preto, že vedia že oni aj tí druhí sú na reťazi a bitka nepichádza do úvahy... Konrad Lorenz popisuje situáciu, ako išiel so svojím psom okolo plotu, za ktorým štekal pes. Ako šli, plot zrazu zmizol (opravovali ho alebo čo) a psi sa dostali do rozpakov - nevedeli, ako riešiť takúto spoločenskú situáciu...

Vravme si , čo sme si ,to sme si ....

Jedno je isté ...

Pes je obrazom svojho pána a ten je zodpovedný za jeho konanie ...

Bodka !!!!

Juraj, Teba si dovolí mať niekto aj na háku ?

...ajajááááááááj ....

Malá Leuška niekedy na mňa zvysoka .....oné ....
Ale ona môže ...ešte nejaký ten rok - dva , potom bude utrum ...

Zvyčajne ale ja mám , zvyknem mať poniektorých a poniečo na háku - čistý flegmoš ...


Ale ak sa vrátim k téme , tak v tomto prípade by sused sám prišiel za mnou , že nech mu vyčíslim škodu...a bol by rád , že zaplatiť mohol ...len zaplatiť ...
Inak by jeho psi dlhú životnosť nemali ...nedožili by staroby ...

.... lebo pochopil, že Jurko je ešte väčší pitbull, s ktorým nie je dobré sa zahrávať. Ten krpec teriér mal menšiu hlavu, tak to nepochopil.

.......................hm ......

...kolt prokletě nízko...
:-DDD

Jednoznacne vam sused svojimi psami sposobil skodu (aj ked su krizence, co na tom? tie ste predsa tiez museli X rokov zivit..).

Vy sami si musite vycislit skodu, ktora vam vznikla. Nikto to za vas neurobi (ani policajti). Takze si pekne dajte na papier - za kazdeho psa zvlast:
- kolko vas stala kupa kazdeho psa
- kolko vas stala za tie roky potrava pre psa, granule, maso...(nevadi, ze ste mu davali zvysky z obeda a nekupovali granule, ratajte napr. priemernu spotrebu bezneho typu psich granul, lahsie to zdovodnite)
- kolko ste minuli za ockovanie, odcervovanie
- ak ste nieco platili za "pohreb"
- k tomu priratajte nejaku rozumnu sumu ako spolocensku hodnotu psa.

+ samozrejme k celkovej sume priratajte tych 500 EUR ako naklady za osetrenie tych dvoch psov, ktori aj tak uhynuli.

S takto vycislenou skodou uz mozete nieco dalej robit - podla toho, co chcete dosiahnut:
a) chodte za susedom a povedzte mu, ze ak vam skodu neuhradi, idete na policiu a podate trestne oznamenie, kde mu vsak nasledne hrozi utratenie psov
b) chodte na policiu a podajte trestne oznamenie (kedze sa uz v ziadnom pripade nejedna o priestupok ale trestny cin), ziadajte nahradu skody a pripadne aj utratenie psov
c) resp. podajte zalobu na sud a ziadajte nahradu skody


Sud uz potom rozhodne, ci vami vycislena suma je adekvatna alebo nie (preto je dolezite mat vsetky polozky vo vycislenej skode pekne rozpisane a zdovodnene, aby bolo kazdemu jasne, ze dana suma nevychadza len tak z brucha). Naklady na potravu, ockovanie a odcervovanie su pomerne lahko zdokladovatelne, a co sa tyka spolocenskej hodnoty psa (musite si ju odhadnut sami) - ak to velmi neprezeniete, sud ju tiez mozno uzna aj u krizenca.

Ďakujem pekne za radu.
Na polícii sme boli podať trestné ozámenie,ale spísali s nami len zápisnicu, z ktorej nám odmietli dať kópiu a nedali nám ju ani podpísať, len nám ju prečítali.Vraj také majú predpisy podľa VZN. Tým, že sme ju nepodpísali, majú možnosť kedykoľvek ju prepísať. Dali nám len potvrdenie o tom,že sme nahlásili čo sa stalo.
Škodu sme napočítali len to, čo nás stála doprava (nemáme auto) takže sme benzín platili kamarátovi a sumu za operácie.
To nás ani nenapadlo, zarátať to čo ste spomínali Vy - kŕmenie, očkovanie, očervovanie, platili sme aj sterilizáciu-dvaja zo zabitých psíkov boli fenky a to nehovorím o tom, že keď boli šteniatka, ochoreli vírusom, niečo také ako psinka .Tri dni boli na infúziách, lieky, doprava k veterinárovi - cca 30 tis. Sk.To nehovorím o psychike, keď sme týždeň bojovali o ich život.

Sme s mužom z toho úplne hotoví.Ako by nám zomreli deti...
Možno sa to zdá niekomu prehnané, ale toľko lásky ako vám dá pes nikdy nedostanete od človeka.

Chceme to dať na súd,netrúfame si to sformulovať sami, tak teraz hladáme advokáta, ktorý by sa toho ujal.

Ešte raz Vám ďakujem.