Zavrieť

Porady

Upraviť

Hlavné

Ďalšie rubriky

exekucia ako zlate prasa

chcem sa s vami podelit o moju dnesnu skusenost.
moja mama ma na krku exekucny prikaz. dlh (v korunach) 500tis, urok 20%, uroky z omeskania 12%, trovy exekutora 20% + "drobnosti" ako poplatok za sud, spravne poplatky...
ma 8 rokov do dochodku, dlh splaca siedmy rok. tento rok jej ostava z mesacnej mzdy cca 280€ po odratani zrazky zo mzdy.
dnes som sa dozvedela, ze len mesacne uroky su 445€, cize za tie roky, co jej zamestnavatel zrazal zo mzdy tretinu (podla exekucneho prikazu) jej nielenze neklesol dlh, ale jej z mesiaca na mesiac rastie - uroky.
je to vobec mozne,ze kym mesacne nebude splacat aspon 500€, nebude jej klesat dlh na istine? je postup exekutora spravny, ze z tych 280€, co kazdy mesiac zrazaju zo mzdy idu vsetky na uroky, ktore su v podstate nesplatitelne? nemal by to riesit pomerne, aby cast isla na istinu, cast na uroky a cast na jeho trovy?
ved si len vezmite, ze rocny urok 32% z 500tis Skk (16600€) je 5312€
/mesacne 442€. cely zivot pracovn aj dochodcovsky bude len platit uroky a ani sa ku istine nedopracuje.
poradte, ci sa neda proti tomu nieco namietat alebo s tym nieco robit. dakujem
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
Neregistrovaný
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    buchač je offline (nepripojený) buchač

    Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac buchač
    katarina1979 Pozri príspevok
    chcem sa s vami podelit o moju dnesnu skusenost.
    moja mama ma na krku exekucny prikaz. dlh (v korunach) 500tis, urok 20%, uroky z omeskania 12%, trovy exekutora 20% + "drobnosti" ako poplatok za sud, spravne poplatky...
    ma 8 rokov do dochodku, dlh splaca siedmy rok. tento rok jej ostava z mesacnej mzdy cca 280€ po odratani zrazky zo mzdy.
    dnes som sa dozvedela, ze len mesacne uroky su 445€, cize za tie roky, co jej zamestnavatel zrazal zo mzdy tretinu (podla exekucneho prikazu) jej nielenze neklesol dlh, ale jej z mesiaca na mesiac rastie - uroky.
    je to vobec mozne,ze kym mesacne nebude splacat aspon 500€, nebude jej klesat dlh na istine? je postup exekutora spravny, ze z tych 280€, co kazdy mesiac zrazaju zo mzdy idu vsetky na uroky, ktore su v podstate nesplatitelne? nemal by to riesit pomerne, aby cast isla na istinu, cast na uroky a cast na jeho trovy?
    ved si len vezmite, ze rocny urok 32% z 500tis Skk (16600€) je 5312€
    /mesacne 442€. cely zivot pracovn aj dochodcovsky bude len platit uroky a ani sa ku istine nedopracuje.
    poradte, ci sa neda proti tomu nieco namietat alebo s tym nieco robit. dakujem
    Exekúciu nejak neriešim...asi sa s tým už nedá nič urobiť ....

    Skôr by som navrhoval iné riešenie , t.j. ak si TY vlastníčkou nejakej nehnuteľnosti ,tak ju daj ako záloh do banky ,vezmi hypotéku a zaplať naraz ...
    Určite vyjdu tie splátky a aj úroky nižšie ...

    Hlasovalo 3 pouzivatelov

    Užitočné (3)
    Stanislav 1975, veronikasad, dana9
    3

    twe je offline (nepripojený) twe

    twe
    Najprv sa zapocitava na istinu, az tak na uroky, inak je to perpetum mobile. Tak by to mal robit aj exekutor.
    0

    Mgr.Shrek je offline (nepripojený) Mgr.Shrek

    právnik, ktorého baví právo =D ...viac Mgr.Shrek
    twe Pozri príspevok
    Najprv sa zapocitava na istinu, az tak na uroky, inak je to perpetum mobile. Tak by to mal robit aj exekutor.
    To nie je pravda. AK je zmluva, na základe ktorej vznikol záväzok podľa Obchodného zákonníka, o uhrádzanie na istinu treba písomne požiadať oprávneného.
    0

    twe je offline (nepripojený) twe

    twe
    Mgr.Shrek Pozri príspevok
    To nie je pravda. AK je zmluva, na základe ktorej vznikol záväzok podľa Obchodného zákonníka, o uhrádzanie na istinu treba písomne požiadať oprávneného.
    Toto ustanovenie sa mi tam vobec nepaci. Nastastie je dispozitivne.
    Predpokladam, ze v tomto pripade snad nejde o obch. zakonnik, ak hej, tak asi nejaka pozickaren opat zarobila.
    0

    Mgr.Shrek je offline (nepripojený) Mgr.Shrek

    právnik, ktorého baví právo =D ...viac Mgr.Shrek
    Takéto zmluvy sa bežne uzatvárali v 90-tych rokoch aj so SLSP. A tie úroky....hmm to je zlaté prasa.
    0

    exekucia ako zlate prasa

    Vieš, kto pozná odpoveď?
    Zdieľaj, možno sa nájde odborník Pozvi odborníka, firmu, inštitúciu atď.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.

    Pridať pochvalu

    Ďakujem Dobre píšes Super rada
    Vtipné Si cool Milé
    Poznámočka