LadislavM Dobry den,
Bol som prijaty na dobu urcitu od 1.5.2011 do 31.4.2011 (asi to malo byť do 30.4.2012, teda na rok?)(.Pred uplynutim skusobnej doby si ma veduci zavolal a predlozil Dohodu o zmene dojednanych prac.podmienok podla parag.54 ZP,v ktorej sa meni prac.zmluva od 1.8.2011 (tým podľa mňa bolo myslené, že zmena dojednaných podmienok je platná od 1.8.2011 a nie že tvoj pracovný pomer sa začína od 1.8.2011, táto dohoda je len dodatkom k pôvodnej PZ, nie novou PZ) na dobu urcitu do 31.12.2011.Ostatne ustanovenia PZ znenim tejto dohody zostavaju nedotknute a v plnom rozsahu a ucinnosti.
Ja som zmluvu neriesil a podpisal.Dodatocne som sa dozvedel,ze som to nemal podpisat,kedze podla nej bezi druha skusobna doba,cim je dodatok PZ protizakonny.Vie mi niekto povedat,do akej miery som v prave...co mozem v takomto pripade robit?Je dodatok neplatny,i ked som ho podpisal?
Dakujem za radu
S pozdravom Ladislav
Bolo by potrebné tú dohodu vidieť, ale myslím, že len došlo k tomu, že si podpísal dodatok k pracovnej zmluve, ktorým sa mení, v tvojom prípade skracuje trvanie doby určitej. Zákonník práce hovoí iba o tom, koľko krát je možné pracovný pomer na dobu určitú predĺžiť, o jeho skrátení konkrétne nehovorí, ale ani to nezakazuje a je to možné urobiť presne tak, ako sa to stalo v tvojom prípade, podľa paragrafu 54.
Pre teba je dôležité to, že už určite nie si v súšobnej dobe, aj keby si to podpísal, je to neplatné. Bolo to priamo v texte dohody, že od 1.8. 2011 vzniká nová skúšobná doba?
Tú dohodu o zmene pracovných podnienok si podísať nemusel, je potebný súhlas oboch strán, ale keďže si bol v tom čase v skúšobnej dobe, zamestnávateľ by to asi riešil skončením PP a to už je na individuálnom uvážení, ako sa zachovať.