Dovolím si pridať okopírovaný komentár z Poradcu k § 19 ZP.
Komentár k § 19
Ustanovenie upravuje možnosť odstúpenia
od zmluvy v prípade, že účastník zmluvného
vzťahu konal v omyle.
Omyl musí byť druhej strane známy a musí
ísť o taký omyl, bez ktorého by k uzavretiu zmluvy
nedošlo.
Ods. 2 upravuje možnosť odstúpiť od
pracovnej zmluvy ešte pred nástupom do zamestnania
a zároveň skracuje lehotu na odstúpenie od
zmluvy v záujme rýchlejšieho odstránenia právnej
neistoty. Ak teda zamestnanec
nenastúpi do práce v deň, ktorý bol
ako deň nástupu do práce dohodnutý v pracovnej
zmluve a do troch pracovných dní neupovedomí
zamestnávateľa o prekážke
v práci, predpokladá sa, že zamestnanec od
zmluvy odstupuje a zamestnávateľ má právo
(nie povinnosť!) toto svoje oprávnenie využiť.
Zavádza sa nový dôvod odstúpenia od
pracovnej zmluvy v prípade úmyselného
trestného činu, ktorého sa mal dopustiť zamestnanec
po uzavretí pracovnej zmluvy. Zamestnanec
však musí byť právoplatne odsú-
dený, teda nemôže byť len podozrivý alebo vy-
šetrovaný, nemôže prebiehať napr. odvolacie
konanie. V tomto prípade sa musí vychádzať
z prezumpcie neviny.
Samozrejme takéto odstúpenie od zmluvy
je možné len do začiatku výkonu práce,
potom je už možné ukončiť pracovný pomer
len štandardným spôsobom podľa § 59.
Zároveň sa zavádza sankcia neplatnosti
pri nedodržania písomnej formy. Pôjde o absolútnu
neplatnosť právneho úkonu.
Naposledy upravil Tamila : 05.10.11 at 12:18 Dôvod: oprava nečitateľných znakov