Viď

Zákon č. 564/1991 Zb. o obecnej polícií
Zákon č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení
Zákon SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení zákona SNR č. 524/1990 Zb.

Zákazové značky definuje vyhláška MDPT 225/2204 ako značky (č. B 1 až B 37) , z uvedeného vyplýva, že pokutovať, zastavovať môže mestská polícia len pri porušení zákazov z uvedených značiek.

neviem či poradim ale ja viem že jeden známy od nas tak isto urobil priestupok neviem čo to už bolo ale mali jeho značku odfotografovanú tak mu prišlo poštou zaplatenie pokuty no on tvrdil že v rom aute nesedel ale ich nezaujimalo ano kto sedel v tom v aute proste že auto je pisane na neho a on zotpoveda zanho lebo to moze kazdy tak pri nejakom priestupku ak ho nestopne policia povedať že on neriadil auto a že ak ozaj to auto neriadil on tak nech si to da preplatiť od toho kto isiel na jeho aute

oidpoved na vsetky tvoje otazky je ANO

Priestupok o.i. musí byť priestupcovi preukázaný - ešte neplatí objektívna zodpovednosť, podľa ktorej by za priestupky spáchané vozidlom automaticky zodpovedal vlastník/držiteľ auta. (Preto napríklad nie sú rozšírené stacionárne radary). MV už taký návrh však pripravilo.
Podľa zákona je však prevádzkovateľ vozidla povinný uviesť údaje osoby, ktorej zveril auto. Ak by to neurobil, dopustí sa priestupku = pokuta. Možnosti obídenia tohto ustanovenia sú, ale myslím, že každý, kto spáchal priestupok, mal by si to priznať, niesť dôsledky a nie hľadať cesty, ako sa z toho vyzuť.

prišiel som podať vysvetlenie, svoje vozidlo som zveril pánovi Mkweke Nzulovi z Tanzánie, jeho adresu nepoznám, je vysoký asi 175 cm, cca. 70 kg, tmavšej pleti

jasne ... lebo mi tu vsetci na slovensku seno žerieme ... sice 40% smeru by tomu mohlo nasvedcovat, ale ... no vsak skus byt taky frajer s takou odpovedou aj v realite, a potom napis ako si dopadol ... nech sa zasmejeme

prečo by to nemohla byť pravda? v správnom konaní je správny orgán povinný sám bez návrhu zistiť skutkový stav, vyhľadávať a vykonávať dôkazy pre a proti... ja som oznámil, čo o veci viem, je na správnom orgáne, aby zabezpečil všetky dôkazy pre rozhodnutie vo veci

stačí nebyť pos..tý pred políciou, ktorá je skupinou tých najväčších grázlov v tejto spoločnosti

...za seba vravím ...

Mestskí ...štátni ???
...nezvyknem sa poondiť pred hocikým a hociakým...
...poliša v uniforme som už aj do oných dierok poslal...
...úctu dostane každý podľa uváženia , podľa JEHO správania ...inak utrum ...

...grázli ???....mestskí ???
...pche ........inak sa im zvykne vravievať ...ale pekné prívlastky to nie sú ......skôr tie expresíva...

...grázli ???...štátni ???
...hm ,nie je potrebné všetkých a všade hádzať do jedného vreca hádzať ...všade sa čierna ovca nájde ...
No na druhej strane nikdy nevie jeden , kedy bude náhodou pomoc toho grázla potrebovať ...

Zrovna tento postup nie je správny, pretože je overiteľné, či zrovna tento človek mal šancu sa v sledovanom období zdržiavať na Slovensku. Čiže aj v tomto prípade by to pre držiteľa vozidla mohlo skončiť pokutou, nie však za dopravný priestupok, ale z dôvodu iného porušenia zákona o cestnej premávke.

napr. akého porušenia a ako sa to dá overiť?

no stačí zavolať na konzulát a zistiť, či daný pán tmavšej plati mal v tom čase vízum a nachádzal sa v SR... a porušenia by si sa dopustil krivej výpovede...

ee, že niekto nemal víza, neznamená, že nemohol šoférovať auto. Ty nenesieš zodpovednosť, či sa tu niekto nachádza legálne toto nie je krivá výpoveď

no spýtajú sa na konzuláte či v ich krajine evidujú takého človeka akého si uviedol... nemusíš sa trafiť do mena... za ďalšie čo povieš, ak ti preukážu, že taký človek neexistuje a v tom čase sa nenachádzal na území SR... a ďalšia vec, ak by sa nachádzal na území SR nelegálne mal by si podať vysvetlenie, kde sa nachádza inak pomáhaš utečencovi ale to už máme riadne sci fi

Podla mna si ho pozical Robertovi Ficovi, teda aspon ten chlap tak vyzeral...

si zabavny ...

zakon 8/2009

§ 6
Povinnosti prevádzkovateľa vozidla

(1) Prevádzkovateľ vozidla ¹⁶⁾ nesmie zveriť vedenie vozidla osobe, ktorá nespĺňa podmienky na jeho vedenie ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom, ¹⁷⁾ nemá pri sebe platné doklady ustanovené na vedenie vozidla, je pod vplyvom alkoholu alebo inej návykovej látky, osobe, ktorej schopnosť na vedenie je inak znížená, alebo osobe, ktorej totožnosť nepozná.

(5) Prevádzkovateľ vozidla je povinný v súvislosti s konaním o priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky orgánu oprávnenému objasňovať alebo prejednať priestupok oznámiť osobné údaje osoby, ktorej zveril vedenie vozidla, v rozsahu meno, priezvisko a adresa pobytu.

takze konanie o priestupku sa zastavi a ty dostanes pokutu za porusenie vyssie citovanych ustanoveni

Zákon o priestupkoch určuje sankcie za konkrétne priestupky a okrem toho je v ňom schovaný bod aj o porušení zákona o cestnej premávke inak. Teda za priestupky konkrétne uvedené v zákone o priestupkoch platia sankcie v rozsahu uvedenom v tomto zákone, na všetky ostatné porušenia zákona o cestnej premávke (to sa týka aj neposkytnutia údajov o osobe, ktorej bolo zverené vozidlo) sa vzťahuje "generálne" ustanovenie o sankcii podľa zákona o priestupkoch:
Priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky sa dopustí ten, kto
k) iným konaním, ako sa uvádza v písmenách a) až j), poruší všeobecne záväzný právny predpis o bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky.

toľko nezmyslov pokope že taký človek nie je v evidencii v Tanzánii, nie je moja starosť, mne sa preukázal dokladmi, že boli možno falošné? nie je moja starosť. Jeho právny status nepoznám, ani nemám prečo, preto o žiadne "pomáhanie utečencovi nejde"

ja dostanem pokutu? si zábavný Osoba, ktorej som zveril, svoje motorové vozidlo splňala podmienky na jeho vedenie. Ukázala mi medzinárodný vodičský preukaz podľa Viedenského dohovoru a preukaz totožnosti. Že boli falošné? to ja nemôžem zistiť.

Podľa tvojej a IceDive logiky, ak niekto príde do požičovne áut a na falošné doklady si požičia auto, dopustí sa správneho deliktu podľa §138 ods. 1 písm. e) zák. č. 8/2009 Z.z. - absurdné a podľa IceDive sa dopustí dokonca možno až trestného činu marenia spravodlivosti, alebo nadržovania

prosím ťa, mňa nemusíš poučovať reagoval som na absurdný príspevok podľa ktorého každý človek zodpovedá za to, či sa niekto na území SR zdržiava legálne a na základe pravých dokladov

Neviem prečo sa tu osočujete. Stačí ísť na MsP a tam Ti povedia o čo vlastne ide. A dá sa to vyriešiť aj dohovorom. Záleží od prístupu k veci od obidvoch strán.
Čo sa tam bojíš ísť a postaviť sa zoči - voči ?