Zavrieť

Porady

alarm

Aký máte názor na nasledovné:
V r.1996 sme zakúpili zabezpeč.zariadenie na budovu v nájme. Odpisovali
sme ho my ako nájomca. Zaradený bol triede 5.
v r.2004 sme už odpísané zariadenie demontovali a namontovali na inú budovu, ktorá je v našom vlastníctve. Keďže čiastka presiahla 30.000,- Sk daňová poradkyňa
nám poradila, že to máme účtovať ako technické zhodnotenie budovy.
Je to správne?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    ANNA je offline (nepripojený) ANNA

    ANNA
    EZS ( elektronické zabezpečovacie zariadenie) je definované pod KP 31.62.11, odpisová skupina 2.

    Lenuška je offline (nepripojený) Lenuška

    Lenuška
    Ďakujem, ale to sme mali v poriadku ...odpis.skupina 2.
    Mne ide o zaúčtovanie demontáže z prenajtej budovy na montáž na našu budovu ak je cena vyššia ako 30.000,-Sk.
    Je to technické zhodnotenie našej budovy?

    ANNA je offline (nepripojený) ANNA

    ANNA
    Z uvedeného vyplýva, že zariadenie je domontovateľné, tak by som ho zaradila zvlášť, nie ako technické zhodnotenie budovy. A čo sa týka demontáže, to by som dala na službu a montáž do EZS

    Lenočka je offline (nepripojený) Lenočka

    Lenočka
    Ja si myslím, že ak hodnota tohto zariadenia je do 30 000 vrátane a je prenosné, čiže nie je pevne zabudované do budovy keďže ste ho demontovali zo starej dá sa to zaúčtovať priamo do nákladov.

    Lenuška je offline (nepripojený) Lenuška

    Lenuška
    Píšem, že je nad 30.000,- .Ale aj keď je nad 30.000,- je to stále len montáž
    a nemenia sa technické parametre tohto zariadenia. Nemôžem to dať do nákladov
    aj tak? _

    mudroš je offline (nepripojený) mudroš

    mudroš
    Lenuška
    Aký máte názor na nasledovné:
    V r.1996 sme zakúpili zabezpeč.zariadenie na budovu v nájme. Odpisovali
    sme ho my ako nájomca. Zaradený bol triede 5.
    v r.2004 sme už odpísané zariadenie demontovali a namontovali na inú budovu, ktorá je v našom vlastníctve. Keďže čiastka presiahla 30.000,- Sk daňová poradkyňa
    nám poradila, že to máme účtovať ako technické zhodnotenie budovy.
    Je to správne?
    Zostatková cenu pri vyradení sa zaúčtuje ako náklad, t.j.
    mimoriadny odpis 551/082 (081)
    vyradenie 082 (081)/022 (021).

    Namontovanie použiteľných častí bude tecnické zhodnotenie. Účtuje sa to ako aktivácia 042/624.
    Problém môže byť ocenenie. Ja by som to ocenil vo výške zostatkovej ceny , samozrejme plus náklady na dopravu, monáž, ...

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.