Poradte mi, prosím, skúsenejší právnici a poraďáci, prišla do našej kancelárie klienka , ktorá má požiadavku:
Jej zamestnankyňa spôsobila haváriu firemného motor. vozidla, škoda vznikla len na tomto vozidle a bola vyplatená /nie v plnej čiastke/ z havarijneho poistenia poškodenej /firmy/.
Teraz požaduje ešte vyplatenie čiastky, ktorú zaplatila firma za opravu motor. vozidla TIEŽ AJ od bývalej zamestnankyne, ktorá haváriu spôsobila, pretože vraj: " bolo na jej dobrej vôli, že auto malo i havarijnú poistku, ktorú si firma platila zo svojich peňazí a v dôsledku spôsobenia nehody jej to teraz znížilo bonitu u poisťovne. Plus čo ak by si havarijnu poistku neplatila , tak by ju aj tak musela zaplatiť vinníčka nehody, tak nech platí."
Ja som advokátska koncipientka, ešte som sa nestretla s takým prípadom, neviem si rady. Ak by si vymáhala tú čast sumy, ktorú jej poisťovňa nepreplatila, tak nevidím problém, ale toto sa mi už zdá pritiahnuté za vlasy. Môj šéf má však pravdu, že my nie sme farári, ale právnici a nemám moralizovať, ale riešiť prípad a mám ho skúsiť vyriešiť sama...takže si teraz neviem rady, ja viem, že môžem v mene klientky žiadať čokoľvek a je na nej, či sa bude brániť a ako, ale napriek tomu nechcem vyzerať ako idiot. Ako mám podľa Vás postupovať?