Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
odokryte hrady na streche
ahojte...potrebovala by osm poradit od skusenych...
staviame dom, mame stavbyveduceho, ktory podla mna urobil chybu. od leta nam slubuje, ze stavba bude na zimu zakryta pod strechou, doteraz to tak nieje. avsak prvotny problem nebol v nom, vyskytla sa nejaka chyba statiky, tesar povedal, ze statiku treba prerobit...ale zistil to az vtedy, ked bola asi polovica hrad na streche...tak sme dali prepocitat statku opat, ten isty statik povedal, ze je to ok...tak tesar zacal robit znovu...ked sme sa ale stretli s tesarom ovedal, ze nieje spokojny ani s tym opatovnym prepoctom, a tak sme to dali prepocitat inemu statikovi, ktory navrhol riesenia, s ktorymi suhlasi aj tesar...lenze sa musel dokupit material...
vsetky tieto problemy chapem a viem, ze sa museli riesit...ale nie je to vsetko stavbyveduceho - manazera chyba, ze to nezabezpecil tak, aby sa bud tie hrady na strechu pred zimou nedali, alebo aby sa ta chyba statiky riesila skor? aj to sa riesilo az na moj podnet...manazer by to bol nechal tak...manazer ma v popise prace vyhladavat firmy, koordinovat casovu postupnost jednotlivych krokov a samozrejme technicke veci ako stavbyveduci...
no a vysledok celeho tohoto konania je, ze na celu stavbu aj s hradami nam celu zimu snezi a prsi...dalsia moja otazka je, ci to poskodi tie dreva? je tam ten zeleny nater na nich, nic viac...bude vobec sanca vysusit tu stavbu? dakujem vam vsetkym velmi pekne za odpoved...
staviame dom, mame stavbyveduceho, ktory podla mna urobil chybu. od leta nam slubuje, ze stavba bude na zimu zakryta pod strechou, doteraz to tak nieje. avsak prvotny problem nebol v nom, vyskytla sa nejaka chyba statiky, tesar povedal, ze statiku treba prerobit...ale zistil to az vtedy, ked bola asi polovica hrad na streche...tak sme dali prepocitat statku opat, ten isty statik povedal, ze je to ok...tak tesar zacal robit znovu...ked sme sa ale stretli s tesarom ovedal, ze nieje spokojny ani s tym opatovnym prepoctom, a tak sme to dali prepocitat inemu statikovi, ktory navrhol riesenia, s ktorymi suhlasi aj tesar...lenze sa musel dokupit material...
vsetky tieto problemy chapem a viem, ze sa museli riesit...ale nie je to vsetko stavbyveduceho - manazera chyba, ze to nezabezpecil tak, aby sa bud tie hrady na strechu pred zimou nedali, alebo aby sa ta chyba statiky riesila skor? aj to sa riesilo az na moj podnet...manazer by to bol nechal tak...manazer ma v popise prace vyhladavat firmy, koordinovat casovu postupnost jednotlivych krokov a samozrejme technicke veci ako stavbyveduci...
no a vysledok celeho tohoto konania je, ze na celu stavbu aj s hradami nam celu zimu snezi a prsi...dalsia moja otazka je, ci to poskodi tie dreva? je tam ten zeleny nater na nich, nic viac...bude vobec sanca vysusit tu stavbu? dakujem vam vsetkym velmi pekne za odpoved...
Hľadať v debate
neposkodi. to je tak hrube drevo, ze jedna zima tomu nic nespravi. mozes tam pritlct pasy igelitu aby na to priamo neprsalo z vrchu. Pokial to budu do mesiaca robit tak to ani neries.
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
Asi ste sa dali fajne odr... Tesar vedel urcite robit len jeden druh krovu a preto ked nechcel prist o zakazku, tak si vymyslel problem so statikou. Akurat ze bezne pouzivane profily na krovoch su vyuzivane mozno na 30 percent, tak neviem co chcete, aby tam padlo.
Navyse mate dost divnu predstavu o prace stavbyveduceho. On ma zabezpecovat, aby sa stavalo v sulade s platnou vykresovou dokumentaciou, jednoducho, co dostane do ruky, to postavi.
Navyse mate dost divnu predstavu o prace stavbyveduceho. On ma zabezpecovat, aby sa stavalo v sulade s platnou vykresovou dokumentaciou, jednoducho, co dostane do ruky, to postavi.
Naposledy upravil ciners : 19.02.13 at 08:58
drevo zimu zvladne, toho sa neboj.
stavbyveduci vobec nemoze za rozpory medzi dvoma statikmi. je dost pravdepodobne ze pravdu ma ten povodny statik. to co hovori tesar nie je dolezite.
navyse si myslim ze ziadne rozpory nemali. prvy to spravil dobre podla toho ako to chcel on a druhy to spravil tiez dobre podla toho ako to chcel tesar.
stavbyveduci vobec nemoze za rozpory medzi dvoma statikmi. je dost pravdepodobne ze pravdu ma ten povodny statik. to co hovori tesar nie je dolezite.
navyse si myslim ze ziadne rozpory nemali. prvy to spravil dobre podla toho ako to chcel on a druhy to spravil tiez dobre podla toho ako to chcel tesar.
Ja si myslim, ze to bolo presne ako pise chandler.
Kazdy z tych ludi ma presne danu pravnu zodpovednost, takze argumentovat, ze stavbyveduci je nejaky manazer, ktory ma vsetko vediet neobstoji.
1. je projektant, ten je pravne zodpovedny za spravnost a realizovatelnost navrhu
az 2. je ten stavbyveduci, ktory to ma postavit tak, ako projektant navrhol. Inak sa stava prvy a berie zodpovednost na seba.
3. je ten robotnik, tomu to uz moze byt cele jedno, ten ma vziat vykres a postavit.
To nie su ziadne srandy, ti ludia si platia poistky a chyba im ide presne podla zakona na triko.
Kazdy z tych ludi ma presne danu pravnu zodpovednost, takze argumentovat, ze stavbyveduci je nejaky manazer, ktory ma vsetko vediet neobstoji.
1. je projektant, ten je pravne zodpovedny za spravnost a realizovatelnost navrhu
az 2. je ten stavbyveduci, ktory to ma postavit tak, ako projektant navrhol. Inak sa stava prvy a berie zodpovednost na seba.
3. je ten robotnik, tomu to uz moze byt cele jedno, ten ma vziat vykres a postavit.
To nie su ziadne srandy, ti ludia si platia poistky a chyba im ide presne podla zakona na triko.
maminka1 
Tiez som prerabal kopu konstrukcii, ktore neboli navrhnute zle, ale dali sa aj inak.
proste si myslim zo svojich skusenosti, ze tesar bol spekulant.
ciners ja neviem a pravdu sa asi nedozviem, ale dobre, stavbyveduceho necham tak..teraz ma trapi co pisete, ze tesar proste nemal pravdu...tazko napisat co sa mu na strechce nepacilo, ale v podstate najvacsi problem bol previs valbovej strechy 1, 75m na jednej strane, na inych stranach bol do 90 cm a inde zase 110cm...a tak sme mali roznu vysku vencov... a dalsia vec bola nizky sklon strechy 20 st., a nosne steny na ktorych je polozena su daleko od seba a bolo nam vysvetlene, ze ta vaha strechy bude roztlacat steny od seba....
maminka1
ale tak všeobecne, prečo si viacej verila tesárovi s 3. ročnou učnovkou ako statikovi, čo to 5 rokov študoval na vysokej škole??
teba vobec nemusi trapit kto ma a nema pravdu, dolezite je aby bol ten dom bezpecny a aby si sa pod tou strechou aj tak bezpecne citila. hlavne zavolaj toho statika co navrhoval tu strechu nech pride skontrolovat ako to ten tesar spravil. spravidla najviac mudruje ten co najhorsie robi.
bjuty smis
bjuty smis myslis, ze kazdy kto ma vysoku skolu je mudry? eee...
Hm, a nebola moznost, aby sa ten statik a ten tesar stretli priamo na stavbe a vydiskutovali by si to? Predsa len ich praca uzko suvisi. Nie som stavebnik ale ITckar, tak fakt neviem, ale na tvojom mieste by som chcel presne toto, alebo si to obhaji statik pred tesarom, alebo statik uzna co ja viem co. Bolo by to osobne, ale uvidela by si, ktory zacne byt nervozny a tak, to by bol moj typ na cloveka, ktory tomu prd rozumie... :-) Ved platis oboch.
Keby som tak ako tu bolo spomenuté ako robotník len robil a nekecal tak už xy vecí čo som robil by bolo zle.Nemôžem s tým súhlasiť.projektant po skončení vysokej školy rozumie síce teoreticky všetkému možnému na stavbe ale ja čo celí život robím vlastne na stavbách jednu konkrétnu vec tej veci rozumiem dobre .Samozrejme že iným veciam nerozumiem a on áno.Už som bol párkrát konfrontovaný z projektantom toho čo sa mi nepáčilo a ešte sa mi nestalo že by mi nedal za pravdu.Podotýkam že nikdy som ho nijako nehanil len som mu ukázal čo sa mi nepáči.Kedysi som na to kašlal až do jednej udalosti ked som vec spravil podla projektu a na mna bolo potom zle že to nieje dobré.Doslova mi bolo povedané že šak to kreslilo tamto mladé dievča a vy máte vedieť že to nebolo dobré.Proste sa uplatnil zákon padajúceho hovna s prepáčením.
Naposledy upravil Martin1310 : 24.02.13 at 01:29
Pravdu možte mať všetci,ale najlepšie by boli fakty,údaje,výkres,konkrétna problematika. Takto je to iba o teórii. Ani sudca sa nevyjadrí,kým nemá čo najviac podkladov,resp. nevidí do problému. Toto je často "bolesť" Porady.
@marleau: Hm, ak narazas na mna, tak potom nechapem, preco si mi dal suhlas :-))) Vzdy, ked som si neni isty radou, tak napisem, ze pracujem ako IT clovek [asi je to otravne, prestanem], kolko ludi poradi zle a nevadi im to. Stavebne veci mam ako hobby a viem, ze ako neprofesional v podstate nemam co poradit, tiez ked mne nejaky clovek "od lopaty" vravi, ako mam robit svoje veci, tak to vyznie divne. A urcite neprispievam do kazdej diskusie; citam uplne vsetky, lebo ma to velmi zaujima. Ak som niekedy poradil niekomu zle tak ma to mrzi.
Ak to nebolo na mna, tak nic a ignoruj, co som napisal.
Ak to nebolo na mna, tak nic a ignoruj, co som napisal.
bola by osm rada, keby ste mi radili a neutocili jeden na druheho..
marleau: a co mam robit? co treba s tym drevom robit teraz? ked bolo celu zimu odkryte? ja osm premyslala, ze nech sa strecha spravi a ci by nebolo dobre preckat jar, nech sa to vysusi, az potom stavbu uzavriet? alebo ako to mame riesit? porad....
marleau: a co mam robit? co treba s tym drevom robit teraz? ked bolo celu zimu odkryte? ja osm premyslala, ze nech sa strecha spravi a ci by nebolo dobre preckat jar, nech sa to vysusi, az potom stavbu uzavriet? alebo ako to mame riesit? porad....
maminka1
tvoj problem maminka je v tom ze vzdy pocuvat toho co najviac krici a nie toho co tomu najviac rozumie
hlavne sa ukludni a nechaj to na stavbyveduceho
Naposledy upravil chandler : 25.02.13 at 14:50
Podobné témy
- Príspevkov: 10, Posledný príspevok: 25.07.07
- Príspevkov: 4, Posledný príspevok: 07.05.07
- Príspevkov: 5, Posledný príspevok: 29.03.07
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 30.03.06
- Príspevkov: 6, Posledný príspevok: 25.03.05
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
