Podľa presných definícií materiál, tovar, výrobok, služba, by to malo byť rozdelené, no pochopiteľne, že spätne je tažké zistiť že napr. z 50 zakúpených ruží bolo 40 predaných v podobe kytíc a 10 "bez zmeny" ako tovar. No podľa mňa je uvažovanie o kvetinárstve ako o výrobe prehnané. Ak by ste sadili stromčeky do zeme, polievali, hnojili a čakali čo vyrastie a to vyrastené predali, povedzme. Ale u Vás 90% toho čo nablokujete je podľa mňa tovar a tých 10% je aranžovanie - služba. Ekvivalentom je taký montér satelitov, ktorý by blokoval "vyrobený satelit", ale on len jednoducho predá tovar a ten namontuje. Takže predaný kvet je tovar, predaná kytica je viac položiek tovaru a k nim poskytnutá služba. Ak by som priniesol vlastné kvety z mojej záhradky a Vy mi ich len naaranžujete je to služba. Podľa mňa by v tej kase mali byť zadané položky tovaru a služba "aranžovanie". A následne ak by sme chceli byť veľmi precízny podľa uzávierok by sa to malo dať porátať. Deliť to z daňového hľadiska význam nemá, nakoľko % výška DPH aj dane z príjmu je pri týchto tovaroch a službe rovnaká. Z účtovného hľadiska, nerozdelenie môže byť považované za chybu, ale nevznikla tým štátu žiadna škoda. Skôr by pri prípadnej kontrole mohol byť problém s tým, že ak mám na bloku "kytica" a sumu, nie je z toho jasné koľko kvetov som spotreboval a tu sa vytvára priestor pre určité špekulácie... Takže preto nie som zástanca výrobku "kytica" ale skôr položiek tovar a služba.