Prečo v tomto prípade to nazývate sprepitné?To nie je správny názov .Jednoducho ste naviac uhradili dodávateľskú FA ako ste mali .Zaúčtujete ako výdavok NZD, tak ako sa v tému už písalo a členenie si už dajte ako uvážite za správne .Napr. Naviac uhradené dodávateľské FA.Záleží od rozdielu uhradeného naviac ...vtedy treba hovoriť aj o pohľadávke .

My sa tu točíme okolo sprepitného a vlastne ani nevieme za akým účelom bolo sprepitné uhradené .
Ak som bola na obede , na ktorý mám ako SZČO nárok ,ak odpracujem deň ...tak určite nápoje so sprepitným je výdavok NZD-osobná spotreba.Ale prečo by som o tom mala účtovať .Ak som bola na pracovnom obede s obchodným partnerom a v rámci toho som platila sprepitné , tak môžem o tom účtovať alebo aj nemusím .

Preto som písala, že členenie si musí vytvoriť zadávateľ.Jednoducho peniaze sa minuli pre súkromný účel.

Je to VNZD.

VNZD je mi jasné ale má ísť do členenia "osobná spotreba" alebo "iný"?

Záleží od toho ako si zvolíte členenie - to je už na Vás .

tak ma napadlo, ze je to dost nespravodlive, ak sa ma sprepitne zdanovat, tak by malo byt aj VOZD nie? Ja viem, ze to tak nie je.

Naozaj je to jedno či to je v stĺpci PD "osobná spotreba" alebo "iné"?

Osobnú spotrebu by som nedávala, nespotreboval si to, dal si to čašníkovi, skôr by som dala iné.

Ide o faktúru za dodané služby ktorá bola uhradená bankovým prevodom so zaokrúhlením na celé eurá nahor. Fakturovanú sumu zapíšem do PD ako prevádzkovú réžiu, ide mi o ten niekoľkocentový zvyšok vzniknutý zaokruhlením platby na celé eurá, či to mám zapísať ako VNOZ s členením "osobná spotreba" alebo "iný".

Faktúra za služby a zaokruhlenie ako sprepitné? To si niečo pekne domotal. Faktúra za služby, ktoré sa týkajú podnikania, je VOZD a zaokruhl. je tiež VOZD.

Bolo prevodom zaplatené viac ako vyčíslená suma na faktúre za služby. Takže potrebujem vykryť ten zvyšok na ktorý nie je daňovo uznateľný doklad. Ako to môže byť VOZD?