no na to, aby bolo vyzivne znizene, bude potrebny asi velmi dobry pravnik, aby to vyargumentoval. pri vyzivnom sa hladi predovsetkym na zaujmy dietata - v tomto pripade na manzelovho syna z predchadzajuceho vztahu, sud samozrejme moze zohladnit dalsiu vyzivovaciu povinnosti voci druhemu synovi s DMO, ale prihliadne predovsetkym na majetkove a osobne pomery povinneho a jeho schopnosti. zaroven sud pri urceni vyzivneho prihliada na to, kto sa o dieta stara, cize druhy rodic, ktory nema dieta zverene plati ako nahradu vyssie vyzivne...
ako uviedla veronikasad, podstatny je aj prijem manzela, lebo 150 € moze byt pri urcitom prijme manzela aj vyhodna suma pre vas, lebo sud by mohol v urcitom pripade priznat aj viac, ak by ex tolko ziadala, tu sa natiska otazka, o kolko ziadala zvysit vyzivne ex predtym, kedze zvysenie bolo o 15 €
do uvahy je potrebne brat aj to, ze sud nebude prihliadat na vydavky manzela, ktore nie je nevyhnutne vynalozit...