Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Aká je právna sila metodického usmernenia k určitému zákonu?
Zdravím, aká je právna sila metodického usmernenia k určitému zákonu. Podľa mňa takéto usmernenie nie je všeobecne záväzné a teda načo potom je? Diky.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
5 
4
3
1
-1
Napr. Správny poriadok (zák. 71/1967).
§ 3
(5) Rozhodnutie správnych orgánov musí vychádzať zo spoľahlivo zisteného stavu veci. Správne orgány dbajú o to, aby v rozhodovaní o skutkovo zhodných alebo podobných prípadoch nevznikali neodôvodnené rozdiely.
§ 3
(5) Rozhodnutie správnych orgánov musí vychádzať zo spoľahlivo zisteného stavu veci. Správne orgány dbajú o to, aby v rozhodovaní o skutkovo zhodných alebo podobných prípadoch nevznikali neodôvodnené rozdiely.
Hlasovalo 5 pouzivatelov
| Užitočné (5) | Katy a R, avalik, Peggynka, Tweety, marjankaj |
Žiadna.
Teda nejaká predsa len je.
Ak niekto vydá usmernenie, tak by sa ním mal sám riadiť. Ak nie je v rozpore so zákonom.
Respektíve by nemal byť postihovaný ten, kto sa riadil tým usmernením a dopustil sa nejakého správneho deliktu.
Viď ústava SR
Čl. 2
(2) Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy,
v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví
zákon.
(3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané,
a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon
neukladá.
Teda nejaká predsa len je.
Ak niekto vydá usmernenie, tak by sa ním mal sám riadiť. Ak nie je v rozpore so zákonom.
Respektíve by nemal byť postihovaný ten, kto sa riadil tým usmernením a dopustil sa nejakého správneho deliktu.
Viď ústava SR
Čl. 2
(2) Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy,
v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví
zákon.
(3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané,
a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon
neukladá.
Naposledy upravil marjankaj : 25.10.13 at 12:32
Hlasovalo 4 pouzivatelov
| Užitočné (4) | Mária27, Katy a R, promont maja, Zita5 |
Zákon je smerodatný, usmernenie je len akýsi návod na použitie zákona, a niekedy aj pekne presne opačné ako niektoré § v zákone. Viď napr. usmernenie k dani z MV.
Hlasovalo 3 pouzivatelov
| Užitočné (3) | marjankaj, Mária27, Moja SRO |
... k tej diskusii o oslobodení o diaľničnom poplatku - je navrhované takéto znenie zákona:
§ 8 Oslobodenie od úhrady diaľničnou známkou
(1).....
h) ktoré majú v prednej časti vozidla umiestnený parkovací preukaz podľa osobitného predpisu
... takže sa zákon zosúladí s výkladom
zdroj: https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j...Ndy5FlLM8dyzSA
§ 8 Oslobodenie od úhrady diaľničnou známkou
(1).....
h) ktoré majú v prednej časti vozidla umiestnený parkovací preukaz podľa osobitného predpisu
... takže sa zákon zosúladí s výkladom
zdroj: https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j...Ndy5FlLM8dyzSA
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | marjankaj |
6 komentáre - rozbaľ zbaliť
Peggynka No... a parkovací preukaz tam môže byť len vtedy,keď ŤZP osoba tam sedí.Takže žiadne cesty na letisko atď. a spiatočné cesty šoféra bez ŤZP.Budem mu tú známku musieť kúpiť.A to je podstata problému.
marjankaj No to som zvedavý ako budú postupovať, ak ten preukaz nebude umiestnený vo vozidle, ale dotyčná ho bude mať v kabelke.
Pridávam príklad ,kedy na jednej strane sa min.dopravy oháňa usmernením,na strane druhej priznáva,že výklad zákona nieje v ich kompetencii :
Od polovice decembra komunikujem s rôznymi inštitúciami ohľadom aplikácie Zákona o pozemných komunikáciách 135/1961 Z.z. §6 ods.6 písm.ch)v ktorom sa píše,že som oslobodená od úhrady diaľnic.Jedinou podmienkou je tam citovanie zákona 195/1998 Z.z. o podmienke poberania príspevku na kompenzáciu zvýšených výdavkov súvisiacich s prevádzkou motorového vozidla (to spĺňam).Ministerstvo dopravy uvádza na svojej stránke toto Usmernenie:
http://www.telecom.gov.sk/index/index.php?ids=97037
Zaujíma ma,či je toto výklad zákona,pretože toto som nikde v zákonoch nenašla.Ministerstvo dopravy SR mi dalo informáciu,že:"Toto usmernenie nie je možné pokladať za záväzný výklad zákona".Záväzný výklad môže poskytovať Najvyšší súd SR (čo mám s touto informáciou urobiť ja,ako občan,keď Najvyšší súd SR nemôžem osloviť?).
Ide o to,že ma dcéra pôjde odviezť na letisko (320km)a podľa tohto by som jej musela na spiatočnú cestu kúpiť diaľničnú známku.Dostala som informáciu od KR PZ v Trenčíne,že PPZ potvrdilo platnosť tohto Usmernenia (?!).Domnievam sa,že takýmto postupom je popreté moje právo na užívanie diaľnic v SR bezplatne v zmysle Zákona o pozemných komunikáciách.Poradíte,na koho sa obrátiť ?Dcére som poradila,nech žiada od policajtov číslo zákona,na základe ktorého od nej požadovali 140 € za chýbajúcu diaľničnú známku.Pýtala som sa známych policajtov a tiež v tom nemajú až tak jasno.Veď my ,ŤZP,nežijeme len presunom z a do zdrav. zariadení a aj vyžadovanie potvrdení v týchto zariadeniach nie je zadarmo.
Na akom základe sa týmto usmernením riadi ministerstvo vnútra (PZ SR)?
Od polovice decembra komunikujem s rôznymi inštitúciami ohľadom aplikácie Zákona o pozemných komunikáciách 135/1961 Z.z. §6 ods.6 písm.ch)v ktorom sa píše,že som oslobodená od úhrady diaľnic.Jedinou podmienkou je tam citovanie zákona 195/1998 Z.z. o podmienke poberania príspevku na kompenzáciu zvýšených výdavkov súvisiacich s prevádzkou motorového vozidla (to spĺňam).Ministerstvo dopravy uvádza na svojej stránke toto Usmernenie:
http://www.telecom.gov.sk/index/index.php?ids=97037
Zaujíma ma,či je toto výklad zákona,pretože toto som nikde v zákonoch nenašla.Ministerstvo dopravy SR mi dalo informáciu,že:"Toto usmernenie nie je možné pokladať za záväzný výklad zákona".Záväzný výklad môže poskytovať Najvyšší súd SR (čo mám s touto informáciou urobiť ja,ako občan,keď Najvyšší súd SR nemôžem osloviť?).
Ide o to,že ma dcéra pôjde odviezť na letisko (320km)a podľa tohto by som jej musela na spiatočnú cestu kúpiť diaľničnú známku.Dostala som informáciu od KR PZ v Trenčíne,že PPZ potvrdilo platnosť tohto Usmernenia (?!).Domnievam sa,že takýmto postupom je popreté moje právo na užívanie diaľnic v SR bezplatne v zmysle Zákona o pozemných komunikáciách.Poradíte,na koho sa obrátiť ?Dcére som poradila,nech žiada od policajtov číslo zákona,na základe ktorého od nej požadovali 140 € za chýbajúcu diaľničnú známku.Pýtala som sa známych policajtov a tiež v tom nemajú až tak jasno.Veď my ,ŤZP,nežijeme len presunom z a do zdrav. zariadení a aj vyžadovanie potvrdení v týchto zariadeniach nie je zadarmo.
Na akom základe sa týmto usmernením riadi ministerstvo vnútra (PZ SR)?
Naposledy upravil Peggynka : 25.10.13 at 15:51
13 komentáre - rozbaľ zbaliť
marjankaj zákon 135/1961
§6
(6) Úhrada sa neplatí pri motorových vozidlách a jazdných súpravách
ch) na ktoré sa občanovi s ťažkým zdravotným postihnutím poskytuje peňažný príspevok na zvýšené výdavky súvisiace so zabezpečením prevádzky osobného motorového vozidla, 2l)
----------------------------
2l) § 8 zákona č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
---------------------------------
§ 8
Oblasť zvýšených výdavkov
(1) V oblasti zvýšených výdavkov sa kompenzujú zvýšené výdavky
a) na diétne stravovanie,
b) súvisiace
1. s hygienou alebo opotrebovaním šatstva, bielizne, obuvi a bytového zariadenia,
2. so zabezpečením prevádzky osobného motorového vozidla,
3. so starostlivosťou o psa so špeciálnym výcvikom.
(2) Účelom kompenzácie v oblasti zvýšených výdavkov je zmierniť dôsledky pravidelných zvýšených výdavkov spojených s ťažkým zdravotným postihnutím fyzickej osoby.
§6
(6) Úhrada sa neplatí pri motorových vozidlách a jazdných súpravách
ch) na ktoré sa občanovi s ťažkým zdravotným postihnutím poskytuje peňažný príspevok na zvýšené výdavky súvisiace so zabezpečením prevádzky osobného motorového vozidla, 2l)
----------------------------
2l) § 8 zákona č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
---------------------------------
§ 8
Oblasť zvýšených výdavkov
(1) V oblasti zvýšených výdavkov sa kompenzujú zvýšené výdavky
a) na diétne stravovanie,
b) súvisiace
1. s hygienou alebo opotrebovaním šatstva, bielizne, obuvi a bytového zariadenia,
2. so zabezpečením prevádzky osobného motorového vozidla,
3. so starostlivosťou o psa so špeciálnym výcvikom.
(2) Účelom kompenzácie v oblasti zvýšených výdavkov je zmierniť dôsledky pravidelných zvýšených výdavkov spojených s ťažkým zdravotným postihnutím fyzickej osoby.
Teda, máme tú parlamentnú demokraciu, zákonodarcov. Tí vyzvolení by mali schvaľovať zákony, ktoré vyhovujú, mali by väčšine. Široký pojem, väčšina, že? Ale dopad je, nie na väčšiu menšinu, všetkých. Miera dopadu? Kto to, ju zmerá?
Usmernenie je ako pohladkanie po hlave. Že oni za to nemôžu, že? Čo potom s tým, že? Čiže ...
Neboj sa, plynu je dosť.
Usmernenie je ako pohladkanie po hlave. Že oni za to nemôžu, že? Čo potom s tým, že? Čiže ...
Neboj sa, plynu je dosť.
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Neužitočné (1) |
Aká je právna sila metodického usmernenia k určitému zákonu?
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Podobné témy
- Príspevkov: 130, Posledný príspevok: 12.11.14
- Príspevkov: 6, Posledný príspevok: 04.11.12
- Príspevkov: 13, Posledný príspevok: 28.11.11
- Príspevkov: 7, Posledný príspevok: 18.07.05
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 08.07.04
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
