Áno Jani, sledujem to. Spravím si štatistiku, vzhľadom však na veľké množstvo otázok, ktoré tu sú toho nie je až tak veľa.
Nemyslím si že je náročné pochopiť čo je súvisiaca otázka. Polovica z tých chybných akože "súvisiacich" otázok ani otázky nie sú, sú to tak ako v tvojom príklade len doplňujúce informácie k pôvodnej otázke. Každý priemerne inteligentný človek vie rozlíšiť oznamovaciu a opytovaciu vetu...
Porozmýšľam nad tým, ale na doplnenie a vylepšenie otázky upozorňujeme dostatočne (ak ste založili otázku, asi ste si to všimli).
@Dáša_ svoje hlasovanie môžeš kedykoľvek zmeniť, takže hlasuj za tie odpovede kde je (hoci aj v komentári) správna a vyčerpávajúca odpoveď. Nie je to síce ideálne, ale jednu niť komentára je omnoho rýchlejšie ako keď sme sa voľakedy dopátrali odpovede cez tri ďalšie myšlienkové a otázkové línie na 3. strane diskusnej témy. Nikedy je aj chyba že sa odpovedajúci pýta v odpovedi, namiesto v komentári k otázke. Ak nie je niečo jasné treba sa pýtať v komentári a až potom odpovedať... Bez dodržiavania základných princípov nebude Porada prehľadná. Informácie sa nedajú prehľadne usporiadať bez pravidiel.
Všetko to súvisí s tým, že zadávatelia otázok si nedajú námahu s vypracovaním otázky. Musíme sa snažiť do toho vniesť viac úsilia aj z ich strany. Ak chcete pomôcť slušne ich vždy vyzvyte nech si upravia výstižne názov, nech doplnia všetky potrebné informácie atď.
Ja to tiež ešte prehodnotím a skúsim na nich viac "zatlačiť" pri zadávaní otázky. Napr. na
www.stackoverflow.com čo je veľmi populárna porada pre programátorv sa nedostatočne zadané otázky zatvárajú komunitou. Potom tam je viac kvalitných otázok, odpovedí a vzniká tam kvalitný obsah. Princíp zoraďovania odpovedí a komentárov majú tak ako my v novej Porade a funguje im to perfektne, samozrejme komunita tam dohliada (a má viaceré práva) na dezorientovaných nováčikov... Výsledkom však je kvalitná informácia, nie bezbrehá neprehľadná diskusia.