Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
ID z mladosti od r. 1995
Chcem sa spýtať, či soc. poisťovňa neporušuje Ústavu SR a antidiskriminačnú
smernicu EU č. 2000/78/EU, vo vzťahu k starším ID z mladosti, nakoľko každý
občan má rovnaké práva a povinnosti a nesmie byť diskriminovaný z hľadiska
veku, zdravotného stavu, sociálneho postavenia ... Keď dvaja ID z mladosti
jeden z r. 1995 a druhý z roku 2014 obaja neodpracovali z tohto titulu ani 1 deň
a ich dôchodky sú rozdielne v neprospech staršieho až o 53 eur. Pýtam sa
či SR je právny štát, ak sudcovia najvyššieho súdu žalujú štát a uplatňujú si
antidiskriminačnú smernicu na úst. súde, že majú nižšie platy, ako sudcovia
špeciálneho súdu a promptne sú úspešní, čo neplatí vo vzťahu diskriminácie
bežných občanov a porušovania ich práv, tam nekoná nikto.
Prosím pomôžte!
Ďakujem
smernicu EU č. 2000/78/EU, vo vzťahu k starším ID z mladosti, nakoľko každý
občan má rovnaké práva a povinnosti a nesmie byť diskriminovaný z hľadiska
veku, zdravotného stavu, sociálneho postavenia ... Keď dvaja ID z mladosti
jeden z r. 1995 a druhý z roku 2014 obaja neodpracovali z tohto titulu ani 1 deň
a ich dôchodky sú rozdielne v neprospech staršieho až o 53 eur. Pýtam sa
či SR je právny štát, ak sudcovia najvyššieho súdu žalujú štát a uplatňujú si
antidiskriminačnú smernicu na úst. súde, že majú nižšie platy, ako sudcovia
špeciálneho súdu a promptne sú úspešní, čo neplatí vo vzťahu diskriminácie
bežných občanov a porušovania ich práv, tam nekoná nikto.
Prosím pomôžte!
Ďakujem
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
neporušuje. Každému sa priznáva dôchodok v takej výške a za podmienok, ktoré platia v deň priznania nároku na dôchodok. Ja tam vidím rozdiel dobrých pár rokov, teda presne 19 a to aj zákon pred 19. rokmi bol úplne iný. A je úplne normálne, že valorizácia dôchodku nikdy na euro (dokonca ani na desiatky eur) nekopíruje rast miezd - a to je základná veličina pri určovaní aktuálnej výšky dôchodku...
3 komentáre - rozbaľ zbaliť
profistart Ja nespochybňujem výpočet podľa zákona, ale samotný zákon
je diskriminačný podľa ústavy a medzinárodných záväzkov SR
neprípustný. Konzultoval som to s viacerými právnikmi a potvrdili
mi že je tam diskriminácia a že nemožno niekoho zvýhodňovať,
alebo znevýhodňovať na základe veku, zrejme to bude nutné riešiť sťažnosťou na Ústavný súd, resp. žalobou na súdnom dvore v Štrasburgu.
je diskriminačný podľa ústavy a medzinárodných záväzkov SR
neprípustný. Konzultoval som to s viacerými právnikmi a potvrdili
mi že je tam diskriminácia a že nemožno niekoho zvýhodňovať,
alebo znevýhodňovať na základe veku, zrejme to bude nutné riešiť sťažnosťou na Ústavný súd, resp. žalobou na súdnom dvore v Štrasburgu.
ID z mladosti od r. 1995
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Podobné témy
- Príspevkov: 4, Posledný príspevok: 19.04.06
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 30.03.06
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 17.01.06
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 17.12.04
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 04.10.04
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
