Zavrieť

Porady

Chyba v DP za r.2004

Zistila som, že som v DP za rok 2004 nesprávne zaradila do výdavkov faktúru, ktorá súvisela s nadobudnutím hmot.majetku, suma je 70 tis - čo mi radíte - mám podať opravné DP za rok 2004 a túto sumu dodaniť ( budú z toho veľké penále?), alebo sa to dá nejako opraviť v roku 2005?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    dara je offline (nepripojený) dara

    dara
    Ak si majetok neoprávnene zaradila do výdavko predpokladám do prev.réžie musíš podať dodatočné daňové za rok 2004.

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    zuzanal
    Zistila som, že som v DP za rok 2004 nesprávne zaradila do výdavkov faktúru, ktorá súvisela s nadobudnutím hmot.majetku, suma je 70 tis - čo mi radíte - mám podať opravné DP za rok 2004 a túto sumu dodaniť ( budú z toho veľké penále?), alebo sa to dá nejako opraviť v roku 2005?
    Podáš dodatočné DP za rok 2004, pretože si skrátila HV o výdavky, ktoré neboli výdavkami. NepotešímŤa, pokute sa nevyhneš.

    zuzanal je offline (nepripojený) zuzanal

    zuzanal
    Nebol to celkom majetok, šlo o faktúru za vypracovanie projektu na získanie príspevku z fondov na nákup strojov, vtedy sme ešte nevedeli, či nám projekt prejde, tak som to hodila do prev. réžie. Projekt nám prešiel, tak to asi malo ísť do HM? Nemôžem to jednoducho dať v roku 2005 do príjmov vo výške prislúchajúcej dotácii?

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    zuzanal
    Nebol to celkom majetok, šlo o faktúru za vypracovanie projektu na získanie príspevku z fondov na nákup strojov, vtedy sme ešte nevedeli, či nám projekt prejde, tak som to hodila do prev. réžie. Projekt nám prešiel, tak to asi malo ísť do HM? Nemôžem to jednoducho dať v roku 2005 do príjmov vo výške prislúchajúcej dotácii?
    Ak sa to týkalo roku 2004, tak to musí byť naúčtované v tom období.

    KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

    audítor, účtovník, odborný poradca ...viac KEJKA
    zuzanal
    Nebol to celkom majetok, šlo o faktúru za vypracovanie projektu na získanie príspevku z fondov na nákup strojov, vtedy sme ešte nevedeli, či nám projekt prejde, tak som to hodila do prev. réžie. Projekt nám prešiel, tak to asi malo ísť do HM? Nemôžem to jednoducho dať v roku 2005 do príjmov vo výške prislúchajúcej dotácii?
    trošku ta možno poteším, nie som si istá, ale s nehmotným majetkom sa to od roku 2003 dosť zmenilo.
    Podľa tvojho popisu by to mohlo obstáť ako prevádzková réžia...
    ale píšem to bez záruky.
    Ved ten projekt nemusel prejsť... a čo by si potom robila?

    zuzanal je offline (nepripojený) zuzanal

    zuzanal
    Veď práve o to mi ide, asi to skúsim nechať tak a v prípade kontroly si to nejako obhájiť. Nerada by som sa vŕtala späť do roku 2004...

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.