Aký je rozdiel medzi daňovou evidenciou a evidenciou pri prenajme?

14.03.14 21:24

Iveta ivustek

Pri prijmoch z prenájmu sa vedie evidencia podľa par.6 odst.11, nemôže sa viesť daňová evidencia podľa par. 6 odst.14.
Čítam to dookola a vôbec tam nevidím rozdiel.Zdá sa mi to také isté.Prosím o vysvetlenie.

Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.

❤ Buďte priateľskí ❤

Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!

14.03.14 21:38

avalik

ale ved to tam je uvedene

znenie v roku 2013

§ 6

(11) Ak daňovník uplatňuje pri príjmoch uvedených v odseku 3 preukázateľne vynaložené daňové výdavky, vedie počas celého zdaňovacieho obdobia evidenciu o
a) príjmoch a daňových výdavkoch v časovom slede,
b) hmotnom majetku a nehmotnom majetku, ktorý možno odpisovať,
c) zásobách, pohľadávkach a záväzkoch.

(14) Daňovník vykonávajúci podnikanie alebo inú samostatnú zárobkovú činnosť alebo dosahujúci príjmy z použitia diela a použitia umeleckého výkonu podľa odsekov 1, 2 a 4 za podmienok, že túto činnosť vykonáva samostatne bez zamestnanca, dosiahol z tejto činnosti v bezprostredne predchádzajúcom zdaňovacom období príjmy (výnosy) nepresahujúce sumu 170 000 eur a uplatňuje pri týchto príjmoch (výnosoch) preukázateľné daňové výdavky, môže viesť počas celého zdaňovacieho obdobia daňovú evidenciu o
a) príjmoch a daňových výdavkoch v časovom slede vrátane prijatých a vydaných dokladov, ktoré spĺňajú náležitosti účtovných dokladov,1)
b) hmotnom majetku a nehmotnom majetku, využívaných na podnikanie alebo inú samostatnú zárobkovú činnosť,
c) zásobách, pohľadávkach a záväzkoch.

v r. 2014 platí

(11) Ak daňovník uplatňuje pri príjmoch uvedených v odsekoch 1 až 4 preukázateľne vynaložené daňové výdavky, môže viesť počas celého zdaňovacieho obdobia daňovú evidenciu o

a) príjmoch v časovom slede v členení potrebnom na zistenie základu dane (čiastkového základu dane) vrátane prijatých dokladov, ktoré spĺňajú náležitosti účtovných dokladov,³³)

b) daňových výdavkoch v časovom slede v členení potrebnom na zistenie základu dane (čiastkového základu dane) vrátane vydaných dokladov, ktoré spĺňajú náležitosti účtovných dokladov,³³)

c) hmotnom majetku a nehmotnom majetku zaradenom do obchodného majetku [§ 2 písm. m)],

d) zásobách a pohľadávkach,

e) záväzkoch.

Komentovať

Užitočné

3 komentáre - rozbaľ zbaliť

ivustek (15.03.14 08:15) Ďakujem, na prenájom mám uzatvorenú zmluvu o prenájme, nájomca platí každý mesiac v hotovosti a vystavím mu PD. Tieto som napísala do tabuľky v časovom slede a spočítala. Keďže výdavky uplatniť nechcem, tak vlastne súčet príjmu je pre mňa základ dane. Takáto je podľa mňa evidencia podľa par. 6 ost. 11. A furt nechápem ako by takáto evidencia mala vyzerať podľa podľa par. 6 odst. 11., keby som mala prenájom ako živnosť.Podľa mňa by tá evidencia bola presne taká istá- v tabuľke zrátané PD v časovom slede.Akurát v DP zašktnem iné políčko, ale evidencia bude rovnaká v obidvoch prípadoch. Či?

avalik (15.03.14 08:40) citaj s porozumenim ....zvyraznila som podstatne na rozlisenie - tvoje prijmy z prenajmu su podla § 6 ods. 3 - a ten sa v ods. 14 neuvadza, tak isto som zvyraznila pri danovej evidencii "vrátane prijatých a vydaných dokladov, ktoré spĺňajú náležitosti účtovných dokladov,1)" - co pri evidencii podla ods. 11 nemusis mat

14.03.14 21:51

Dôchodkyňa, pracovne stále aktívna. Pred nástupom na dôchodok v rôznych ekonomických funkciách, vedúca ek.odboru, fin. riad., ekonom ...viac Centrum

Nemôže, , lebo daňová evidencia podľa § 6 ods.14 zákona o DP sa týka daňovníka s príjmami podľa § 6 ods.1 a 2, tiež 4 .Príjem z prenájmu podľa § 6 ods.3, je bez živnosti, preto iba evidencia príjmov a výdavkov uznaných.