Zavrieť

Porady

Ustna dohoda o vykonani prace nadcas

Dobry den.
Priatelka v praci sa so svojou nadriadenou ustne dohodla o vykonani prace nadcas, pricom sa dohodli na 15:00 hodinu.Priatelka tento riadne vykonala avsak nakolko je nadriadena neschopna, bolo v praci do 15:00 nedostatok zamestnancov pricom obvinila priatelku, ze porusila pracovnu disciplinu nakolko prisla podotykam na vopred dohodnutu 15. hod, ze mala prist skor. Ako sa takemuto branit oficialnou cestou? a druha otazka len pre zaujimavost - Pri ustnej dohode na vykonanie prace na nadcas, aka ma takato dohoda pravnu vahu napr. pri nenastupeni na vopred dohodnuty nadcas predsa mozem tvrdit, ze k ziadnej dohode nedoslo. Nemalo by to byt osetrene tlacivom? Dakujem za odpovede.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Indeed je offline (nepripojený) Indeed

    Vylúčený člen Indeed
    zadanie temy nevystihuje podstatu problému....

    ta podstata je v tom,že sa mala vykonať určitá práca , teda konkretna nejaka uloha,pričom časový rámec nie je podstatný v tomto kontexte
    priatelka určite mala vedieť o aku prácu ide a vykonaniu pracovnej ulohy prisposobiť svoj pobyt na pracovisku a samozrejme nasadiť všetky svoje sily a schopnosti pre splnenie tejto pracovnej ulohy
    zrejme tak neurobila hoci bola na pracovisku fyzicky pritomná,
    tam vidím dovod na nespokojnosťnadriadenej, aj ked nadriadená mohla vysloviť svoju nespokojnosť iným sposobom,nie vyhrážaním sa.
    5 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    kopretinka ako môžeš tvrdiť,že časový kontext nie je podstatný?? Mala začať pracovať od 15,00 a to aj dodržala. Otázka je položená inak,otázka znie,či nadčas nemal byť nejako ošetrený papierovo,pred tým,ako sa začala práca vykonávať.
    Indeed ja idem do podstaty problému, nejaka formalna stránka ma nezaujíma.....
    kopretinka tak potom neodpovedaj,lebo jeho zaujíma niečo iné,nie tvoja podstata problému........mimochodom,podstata problému je niekde inde.......
    Indeed Ano samozrejme , pani učtovnička určite mate pravdu.....
    dufus.bal Nie, je to presne tak mienene, ako je to napisane, t. z. ze priatelka sa ustne dohodla s manazerkou o vykonani prace nadcas, konkretne na 15 hodinu, ta riadne nastupila a pracu aj riadne vykonala. Nakoľko je vo firme nedostatok zamestnancov, z tohto dovodu neskor manazerka obvinila priatelku, ze mala nastupit skor, co je predsa v naplni prace manazerky, robit rozpis a rozvrhy prace a zabezpecit, aby bolo na pracovisku dostatok zamestnancov. Priatelka ma taktiez sevdka - kolegynu, ktora bola pri spominanej ustnej dohode o vykonani nadcasu. Jednoducho ked sa dohodneme ze pridem o tretej, ja pridem, urobim vsetko co mam bez zavad a potom ma niekto obvini, ze ved som mal prist skor, lebo malo ludi. Z kade to mala vediet, ked dohoda bola jasna. Pracovna uloha bola splnena riadne a vcas. Ked Vam niekto povie, pridite o tretej, vy vtedy aj pridete a povedia Vam, ze preco ste prisli o tretej, mali ste prist skor, nebude to trosku divne?
      zbaliť

    Ustna dohoda o vykonani prace nadcas

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.