Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Najvhodnejšie riešenie - Vydieranie
Dobrý deň chcel by som sa opýtať ako môžem postupovať. Je namňa začaté trestne stíhanie vo veci vydieranie. V skratke: Pochytil som sa z jednými chalanmi kôli priateľke a nastala bitka. Som obžalovany zo zblokovania auta druhym autom a vyhražanim typu "ak to povieš zuzke dostaneš ešte viac". Čo s toho môžem mať a ako by bolo pre mňa najvhodnejšie postupovať. Chalani boli 2 obidvaja maju PN pod 7 dní.
Ďakujem za radu
Ďakujem za radu
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
1 
-1
No tu nepôjde iba o vydieranie, ale najmä o to výtržníctvo a možno aj ublíženie na zdraví. Teraz ti už nepomôžeme, ak tí dvaja na teba podali trestné oznámenie. Teraz je to už v rukách polície.
Ako ti už radili, nájdi si právnika, ktorý ťa bude zastupovať alebo aspoň bude s tebou na výsluchoch.
Alebo čo konkrétne potrebuješ poradiť?
Ako ti už radili, nájdi si právnika, ktorý ťa bude zastupovať alebo aspoň bude s tebou na výsluchoch.
Alebo čo konkrétne potrebuješ poradiť?
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | alaya1 |
uniq Napríklad s tým čo mi hrozí či sa mi oplati vraziť do pravníka riadne alebo vídem z nieakou podmienkou.
Chobot To ti my nepovieme. Preto prebieha vyšetrovanie - polícia preverí výsluchmi všetky okolnosti, spracuje prípad, postúpi prokurátorovi a ten, ak uzná, že bol spáchaný trestný čin, tak podá žalobu na súd. Sudca znovu vypočuje všetky zúčastnené strany, zváži dôkazy a rozhodne o vine a treste.
My ti môžeme akurát len odcitovať z Trestného zákona, aká je maximálna sadzba za uvedené trestné činy:
§ 189
Vydieranie
(1) Kto iného násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy núti, aby niečo konal, opomenul alebo trpel, potrestá sa odňatím slobody na dva roky až šesť rokov.
§ 360
Nebezpečné vyhrážanie
(1) Kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
§ 364
Výtržníctvo
(1) Kto sa dopustí slovne alebo fyzicky, verejne alebo na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti alebo výtržnosti najmä tým, že
a) napadne iného,
b) .....
potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.
To sú maximálne sadzby. My nevieme, ako to prebiehalo, preto neviem, čo môžeš očakávať. Ty vieš, ako si sa správal, ako si bol agresívny, čo všetko si povedal, či si vzbudil v nich oprávnenú obavu o ich zdravie či život...
Otázne tiež je, či si už bol v minulosti trestaný. Ak nie, môžeš obísť s podmienkou. Ak áno, tak to neskončí podmienkou.
Aspoň sa poraď s nejakým advokátom, možno to ukočíruješ aj sám, keď ti dá nejaké praktické rady (napr. prejaviť úprimnú ľútosť, verejne sa ospravedlniť, nejakým spôsobom odškodniť obete).
Nikto ti nepovie, ako to môže dopadnúť a ako to dopadne - lebo nikto nie je jasnovidec.
My ti môžeme akurát len odcitovať z Trestného zákona, aká je maximálna sadzba za uvedené trestné činy:
§ 189
Vydieranie
(1) Kto iného násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy núti, aby niečo konal, opomenul alebo trpel, potrestá sa odňatím slobody na dva roky až šesť rokov.
§ 360
Nebezpečné vyhrážanie
(1) Kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
§ 364
Výtržníctvo
(1) Kto sa dopustí slovne alebo fyzicky, verejne alebo na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti alebo výtržnosti najmä tým, že
a) napadne iného,
b) .....
potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.
To sú maximálne sadzby. My nevieme, ako to prebiehalo, preto neviem, čo môžeš očakávať. Ty vieš, ako si sa správal, ako si bol agresívny, čo všetko si povedal, či si vzbudil v nich oprávnenú obavu o ich zdravie či život...
Otázne tiež je, či si už bol v minulosti trestaný. Ak nie, môžeš obísť s podmienkou. Ak áno, tak to neskončí podmienkou.
Aspoň sa poraď s nejakým advokátom, možno to ukočíruješ aj sám, keď ti dá nejaké praktické rady (napr. prejaviť úprimnú ľútosť, verejne sa ospravedlniť, nejakým spôsobom odškodniť obete).
Nikto ti nepovie, ako to môže dopadnúť a ako to dopadne - lebo nikto nie je jasnovidec.
hmmmm, z nazvu pre mna vyplyva, ze vydieranie sa Ti javi ako najvodnejsie riesenie. Skus nazov trosku poopravit, aby bol jasnejsi.
K meritu veci. Myslim, ze v tomto pripade by bolo najvhodnejsie zapojit pravnika. Chlapi mozno rozsiria obzalobu aj o ublizenie na zdravi, ci nie?
K meritu veci. Myslim, ze v tomto pripade by bolo najvhodnejsie zapojit pravnika. Chlapi mozno rozsiria obzalobu aj o ublizenie na zdravi, ci nie?
3 komentáre - rozbaľ zbaliť
uniq No v liste z kriminálky je jasne napisane,že som obžalovany vo veci vydieranie a vytržnictvo a je tam spomenute aj ľahke ubliženie na zdravi.
taiko eeej mariu jeho. Som si myslel. No riadna palba. A to Ti stalo za to? Uricte by som pravnika zapojil. Toto asi sam nerozchodis. A na buduce drz nervy na uzde. 
;buchač
"Pri trestných veciach musíš mať obhajcu ...ak si ho nemôžeš; dovoliť , bude Ti pridelený"
...nie je to celkom tak.
Po vznesení obvinenia musí mať obvinený obhajcu už v prípravnom konaní ak:
a) je vo väzbe, vo výkone trestu odňatia slobody alebo na pozorovaní v zdravotníckom ústave
b) je pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo jeho spôsobilosť na právne úkony je obmedzená
c) ide o konanie o obzvlášť závažnom zločine
d) ide o konanie proti mladistvému
e) ide o konanie proti ušléu.
Obvinený musí mať obhajcu aj vtedy, ak to považuje súd a v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt za nevyhnutné najmä preto, že majú pochybnosť o spôsobilosti obvineného náležite sa obhajovať.
Ak nespĺňa podmienky povinnej obhajoby, môže o ňu požiadať:
Obvinenému, ktorý nemá dostatočné prostriedky na úhradu trov obhajoby a požiada o ustanovenie obhajcu, je povinný v prípravnom konaní sudca pre prípravné konanie a v konaní pred súdom predseda senátu ustanoviť obhajcu z advokátov aj v prípade, že neexistujú dôvody povinnej obhajoby. Skutočnosť, že nemá dostatočné prostriedky, musí obvinený preukázať.
Výsledok závisí od záverov z vyšetrovania, nikdy sa nedá jednoznačne povedať, ako to dopadne a už vôbec nie, ak nevidíme celý spis. Aj zdanlivo rovnaký prípad môže skončiť úplne s iným výsledkom.
"Pri trestných veciach musíš mať obhajcu ...ak si ho nemôžeš; dovoliť , bude Ti pridelený"
...nie je to celkom tak.
Po vznesení obvinenia musí mať obvinený obhajcu už v prípravnom konaní ak:
a) je vo väzbe, vo výkone trestu odňatia slobody alebo na pozorovaní v zdravotníckom ústave
b) je pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo jeho spôsobilosť na právne úkony je obmedzená
c) ide o konanie o obzvlášť závažnom zločine
d) ide o konanie proti mladistvému
e) ide o konanie proti ušléu.
Obvinený musí mať obhajcu aj vtedy, ak to považuje súd a v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt za nevyhnutné najmä preto, že majú pochybnosť o spôsobilosti obvineného náležite sa obhajovať.
Ak nespĺňa podmienky povinnej obhajoby, môže o ňu požiadať:
Obvinenému, ktorý nemá dostatočné prostriedky na úhradu trov obhajoby a požiada o ustanovenie obhajcu, je povinný v prípravnom konaní sudca pre prípravné konanie a v konaní pred súdom predseda senátu ustanoviť obhajcu z advokátov aj v prípade, že neexistujú dôvody povinnej obhajoby. Skutočnosť, že nemá dostatočné prostriedky, musí obvinený preukázať.
Výsledok závisí od záverov z vyšetrovania, nikdy sa nedá jednoznačne povedať, ako to dopadne a už vôbec nie, ak nevidíme celý spis. Aj zdanlivo rovnaký prípad môže skončiť úplne s iným výsledkom.
Naposledy upravil GabiZ : 15.07.14 at 10:45
Pises ze je obžalovany....cize policia svoju robotu ukoncila s NPO....prokutator spisal obzalobu....tu prednesie sudcovi.....s pravnikom sa teraz zobudil?!
len je to dost velky rozdiel ci obv.alebo obž.,.....
" uniq
No v liste z kriminálky je jasne napisane,že som obžalovany vo veci vydieranie a vytržnictvo a je tam spomenute aj ľahke ubliženie na zdravi. "
" uniq (Dnes 15:35) Napríklad s tým čo mi hrozí či sa mi oplati vraziť do pravníka riadne alebo vídem z nieakou podmienkou. "
Pri trestných veciach musíš mať obhajcu ...ak si ho nemôžeš dovoliť , bude Ti pridelený súdom .
Ak sa to dostane na súd ???
Tak s podmienkou rátaj určite ...
Nejaká podmienka ???
Nuž vedz , že aj " nejaká " podmienka sa môže s Tebou vláčiť dosť dlho .
Viacerí s tou " nejakou " podmienkou doplatili na ňu iba tým , že ich zamestnávateľ kvôli flajstru do zamestnania neprijal ...
No v liste z kriminálky je jasne napisane,že som obžalovany vo veci vydieranie a vytržnictvo a je tam spomenute aj ľahke ubliženie na zdravi. "
" uniq (Dnes 15:35) Napríklad s tým čo mi hrozí či sa mi oplati vraziť do pravníka riadne alebo vídem z nieakou podmienkou. "
Pri trestných veciach musíš mať obhajcu ...ak si ho nemôžeš dovoliť , bude Ti pridelený súdom .
Ak sa to dostane na súd ???
Tak s podmienkou rátaj určite ...
Nejaká podmienka ???
Nuž vedz , že aj " nejaká " podmienka sa môže s Tebou vláčiť dosť dlho .
Viacerí s tou " nejakou " podmienkou doplatili na ňu iba tým , že ich zamestnávateľ kvôli flajstru do zamestnania neprijal ...
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Nevhodné (1) |
Najvhodnejšie riešenie - Vydieranie
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Podobné témy
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 14.11.06
- Príspevkov: 19, Posledný príspevok: 04.04.06
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 13.03.06
- Príspevkov: 30, Posledný príspevok: 06.12.05
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 14.03.05
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
